אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 21494-11-13 יחדיו שילוח נ' אורדן הופמן סוכנויות בע"מ ואח'

ע"א 21494-11-13 יחדיו שילוח נ' אורדן הופמן סוכנויות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי שבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
21494-11-13
09/09/2014
בפני השופט:
גדעון גינת

- נגד -
התובעת:
יחדיו שילוח בינלאומי ועמילוּת מכס בע"מ
עו"ד לון אַיזנבּרג וישׂראל שׂדה
הנתבעים:
1. אורדן הופמן סוכנויות בע"מ [נמחקה]
2. דניאל הופמן [נמחק]
3. אוּרי בן צבי

עו"ד דָּוִד שׂשׂוֹן
פסק דין
 

1.עיקר העוּבדות השייכות לענייננוּ אינן, למעשה, שׁנוּיות במחלוקת בין בעלי-הדין. המערערת-התובעת עוסקת במתן שׁירותי עמילוּת מכס. במסגרת פּעילוּת זו, ניתנו שירותים לנתבעת-המשיבה 1, שהמשיב 2 הוא מנהלהּ. המערערת עסקה בשחרור מהמכס של שתי מְכוּלות שהגיעו מהמזרח הרחוק לפי הזמנה של המשיבה 1. בעקבות פּעילוּת של המכס, התברר, שמשלוח שנחזה להיות של מכוניות צעצוע, היווה למעשה כיסוי לניסיון הברחה של חפיסות סיגריות. המְכוּלות נתפסו והמשלוח הושמד, ביוזמת המכס. טענת המערערת היא, כי היא לא קיבלה תמורה מלאה בגין פּעילוּתה כעמיל מכס.

המחלוקות שבּין המערערת לבין המשיבים 1-2 הסתיימו בהסדר בין בעלי-דין אלה.

הערעור הנוכחי, מתייחס אך למחלוקות שבּין המערערת לבין המשיב 3 (להלן בפסקדין זה: "המשיב").

 

2.השופטת המלומדת בבית-משפט השלום דחתה מכּל וָכֹל את הגירסה העוּבדתית שהביא בפניה המשיב, ראו: עמ' 10-13 לפסק-הדין. מסקנת בית-משפט השלום הייתה, שאינו מקבל את הגירסאות העוּבדתיות שהובאו בפניו על-ידי המשיב. בסעיף 11 לפסק-הדין מציינת השופטת המלומדת את מסקנתהּ כי:

 

"אין ממש בגירסתו של מר בן-צבי [המשיב] וכי יש להעדיף את גירסת עדי התובעת בעניין פנייתו... למשרדי התובעת [המערערת] בעניין המשלוח נשוא התובענה."

 

חרף זאת, דחה בית-משפט השלום את התביעה כנגד המשיב, בנימוק, שלא הוּבאה בפניו ראָיה לפיה חָרג המשיב מההרשאה שניתנה לו. השופטת סברה, כי:

"משלא התקיימה כל חריגה מההרשאה, שאין מקום לחייב את מר בן-צבי [המשיב] בגין השירות שנתנה התובעת [המערערת] לאורדן [המשיבה 1]... לפיכך, למרות הממצאים בדבר גירסאות סותרות, שאין בהם אמת, שמסר מר בן-צבי בנוגע ליחסיו עם התובעת, לא מוטלת עליו חבות אישית." (סעיפים 14-15, עמ' 13 לפסקהדין).

 

3.אינני סבור, שהמערערת בטענותיה בבית-משפט השלום, טענה רק לחבוּת של המשיב כּשָׁלוּחַ של המשיבים 1 ו-2. סעיף 10 לכתב-התביעה המתוקן מציין:

 

"יתרה מכך, בפועל התברר לתובעת כי הנתבעים 1 ו/או 2 ו/או 3, ידעו היטב על הברחת הסיגריות באמצעות ובמסווה של מכוניות צעצוע, כאשר אף דאגו לכך כי המכולה תסודר באופן שבו יוסתרו חפיסות הסיגריות בחלק האחורי של המכולה, כאשר לפנים נמצאות מכוניות השלט."

 

בסעיף 14, שם, טענה המערערת, כי המשיב הציג בפניה מצג-שווא לפיו היה מדובר בייבוא "כשר וחוקי", וכי על-כן, התחייבה באופן אישי על-סמך מצג, שהוצג לה גם באמצעות המשיב. טענות אלה מלמדות, שכנגד המשיב נטענה גם עילה נזיקית בכתבהתביעה המתוקן, ולא רק עילה חוֹזית, הנסמכת על היותו שָׁלוּחַ של המשיבים 1 ו-2. אפילו סברה השופטת המלומדת, כי המשיב לא חָרג מההרשאה שניתנה לו עלידי המשיבים 1 ו-2, עדיין היה מקום לדון בעילות הנזיקיוֹת שנטענו נגדו, והנלמדות מהמסכת העוּבדתית שהובאה בפני בית-משפט השלום, כאשר, כזכור, השופטת המלומדת הדגישה במפורשׁ, שהמידע והגירסאות שהובאו בפניה על-ידי המשיב, נדחות מכּל וָכֹל.

 

4.במצב דברים זה, אני סבור, שיש לקבל את הערעור במובן זה, שהעניין יוחזר לביתמשפט השלום, כדי שהשופטת המלומדת תדון ותכריע בטענות הנזיקיוֹת של המערערת כלפי המשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ