אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 16956-12-14 דיפו גלוב בע"מ נ' אורתם - מליבו בנייה מתועשת בע"מ

ע"א 16956-12-14 דיפו גלוב בע"מ נ' אורתם - מליבו בנייה מתועשת בע"מ

תאריך פרסום : 14/10/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
16956-12-14
28/04/2015
בפני השופטים:
1. י. גריל שופט בכיר (אב"ד)
2. ב. טאובר שופטת
3. ת. שרון-נתנאל שופטת


- נגד -
המערערת:
דיפו גלוב בע"מ
עו"ד יהודה שוורץ
המשיבה:
אורתם – סהר הנדסה בע"מ
עו"ד יצחק סלע
פסק דין
 

 

 

א.הערעור שבפנינו הוא על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (כבוד השופטת נסרין עדוי) מיום 20.10.14 בבע"ק 30277-12-09 ובע"ק 22946-01-10, לפיו נדחתה תביעתה של המערערת לאישור עיקול ולחיוב המשיבה בתשלום מלוא החוב של חברת מ.מ.ע, חברה לעבודות מתקדמות בע"מ (להלן: "החברה"), למערערת. כמו כן חויבה המערערת לשלם למשיבה הוצאות משפט בסכום של 30,000 ש"ח.

 

ב.הנסיבות הצריכות לעניין הינן בתמצית אלה:

 

המערערת, שהיא חברה לאספקת מוצרי בניין, סיפקה, במחצית שנת 2009, מוצרי בניין לחברה, שהייתה בבעלותו של מוחמד מריח (להלן: "מוחמד").

 

מוצרי בניין אלה סופקו על ידי המערערת לחברה באתר בנייה בקריית מוצקין. עקב חשדות, שהתעוררו אצל מנהל המערערת בדבר מצבה הכלכלי של החברה, ביקר הוא באתר הבנייה הנ"ל וגילה בשטח מוצרי בנייה של ספקים אחרים, ואזי הבין כי מנהל החברה מוחמד אינו מתכוון לקיים את הבטחותיו לתשלום תמורת המוצרים וכיבוד השיקים, שנמסרו למערערת תמורתם.

 

ג.ביום 10.11.09 הגישה המערערת תביעה כנגד החברה ומנהלה על סך של 399,512 ש"ח ב-תא"ק 11649-11-09. במסגרת תביעה זו ניתנו צווי עיקול על הכספים המגיעים לחברה ולמוחמד אצל צדדים שלישיים, וביניהם המשיבה ואצל חברות בת של המשיבה, שכן לא היה ידוע למערערת מי מבין חברות אלה נמצאת בקשרי עבודה עם המערערת.

 

צווי העיקול נמסרו למשיבה ביום 12.11.09, וכן ליתר חברות הבת של המערערת, ואולם תשובתן לעיקול הייתה, שאינן חייבות כספים למוחמד ו/או לחברה.

 

ד.בהמשך, משגילתה המערערת, כי אחותו של מנהל החברה הקימה חברה אחרת בשם תמרטקס, ומנהל החברה (מוחמד), המחה את זכויותיו מן המשיבה לאחותו ולתמרטקס, תוקנה התביעה המקורית ותמרטקס, וכן אחותו של מנהל החברה (ראידה מריח) צורפו כנתבעות נוספות, ותחולת צווי העיקול הורחבה גם לגבי נתבעות אלה.

 

המשיבה והחברות הנוספות קיבלו שוב את צווי העיקול, ומסרו שוב תשובה שלילית בכל הנוגע לאחזקתן בכספים עבור החברה, עבור תמרטקס ועבור מי מן האחים מריח.

 

ה.עוד ובהמשך, גילתה המערערת, כי בחור כבן 18 בשם עוואד, או בשמו המסחרי, נ.צ. עבודות גמר, (להלן: "נ.צ."), בא בנעליה של ראידה, שבאה, כזכור, בנעליו של מנהל החברה (מוחמד), ומסיבה זו לא תפסו צווי העיקול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ