אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 1615-04-17 אלפרט נ' חיימוב ואח'

ע"א 1615-04-17 אלפרט נ' חיימוב ואח'

תאריך פרסום : 14/05/2017 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
1615-04-17
10/05/2017
בפני השופטת:
יעל בלכר

- נגד -
מבקשים:
סרגיי אלפרט
משיבים:
1. יצחק הניה
2. סוריה הניה
3. אולג חיימוב

החלטה

בקשה להפחתת הערבון כך שלא יעלה על סך של 10,000 ש"ח.

לאחר עיון בטענות הצדדים בבקשה, בכתב הערעור ובפסק הדין של בית משפט קמא - אני סבורה כי דין הבקשה להפחתה להידחות, וכך אני מורה.

התשתית העובדתית שהציג המבקש לגבי מצבו הכלכלי דלה וחסרה והוא לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח העדר יכולת כלכלית לשאת בהפקדת הערבון שנקבע (בסך של 20,000 ש"ח). המבקש הסתפק בטענה כללית שמצבו קשה ואינו מאפשר לו את התשלום הנדרש, תוך ציון העובדה שבמסגרת ההליך בבית משפט השלום קיבל סיוע משפטי. כמו כן, צירף אישור לפיו בשנת 2016 קיבל הבטחת הכנסה ותדפיס חשבון המסווג עסקי, לחודשים 12/16 - 1/17, שלפיו מצוי ביתרת זכות לאורך כל התקופה.

לא די בכך בנסיבות העניין.

כידוע, על המבקש פטור מלא או חלקי מהפקדת ערובה להציג בפני בית המשפט תמונה מלאה בנוגע למצבו הכלכלי. לא כך נעשה, ביו היתר, שעה שהמבקש התעלם מקיומו של נכס מקרקעין שבבעלותו, אשר לטענת המשיבים, שוויו למעלה ממיליון ש"ח (הוא הנכס שבגינו ניתן פסק הדין נושא הערעור ולפי ס' 3 לפסק הדין, המבקש הינו בעל הזכויות בנכס). המבקש בחר שלא להתייחס כלל לנכס זה וגם בתגובתו לתשובות המשיבים התעלם מהנכס ומטענות המבקשים בעניין.

 

תדפיס הבנק מלמד על חשבון ביתרת זכות כאמור וכן, על קיומו של פקדון בסך של 6,800 ש"ח. אציין עוד, כי החלטת הסיוע המשפטי על מתן סיוע למבקש היא מנובמבר 2015. בערעור זה, המבקש מיוצג באופן פרטי ולא פורט כיצד באפשרותו לשאת בתשלום שכה"ט. אין התייחסות גם לאפשרות של קבלת סיוע מבני משפחה ואחרים.

כמו כן, משוכת הערעור אינה נמוכה, שעה שמדובר בפסק דין שניתן בעיקרו על יסוד חוו"ד מומחה מטעם בית המשפט, ומצדיקה ערובה מתאימה.

יחד עם זאת, לפנים משורת הדין, אני מאפשרת למבקש הפקדת הערבון בשני תשלומים שווים ורצופים בסך של 10,000 ש"ח כל אחד, החל מיום 1/6/17.

ההחלטה ניתנה בכובעי כרשמת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ