אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 1278/15/ ע"א 1330/15, מחמוד עבאס נ' מועצה מקומית ג'ת

ע"א 1278/15/ ע"א 1330/15, מחמוד עבאס נ' מועצה מקומית ג'ת

תאריך פרסום : 30/08/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון כבית משפט לערעורים אזרחיים
1278-15 ,1330-15
30/08/2016
בפני השופטים:
1. י' דנציגר
2. נ' הנדל
3. א' שהם


- נגד -
המערער/המשיב:
המערער בע"א 1278/15/משיב בע"א 1330/15 : מחמוד עבאס
עו"ד דוד חמו
עו"ד יסמין קונן
המשיבה/המערערת:
המשיבה בע"א 1278/15/ המערערת בע"א 1330/15: מועצה מקומית ג'ת
עו"ד יובל אדלר

 

       

 

השופט א' שהם:

 

  1. לפנינו ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו המשלים של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט א' קיסרי), מיום 5.1.2015, בת"א 399-06, בגדרו התקבלה באופן חלקי תביעתו של המערער לתשלום יתרת חוב, בגין עבודות תשתית אשר ביצע המערער עבור המשיבה.

 

 

רקע עובדתי

 

  1. המערער, אשר הינו קבלן לביצוע עבודות תשתית, ביצע עבור מועצה מקומית ג'ת (להלן: המשיבה או המועצה או ג'ת), במשך שנים רבות, עבודות קבלניות במסגרת פרויקטים שונים, כאשר הפרויקט האחרון בוצע בשנת 1999.

 

  1. ביום 5.8.2003, התקבל בכנסת חוק התכנית להבראת כלכלת ישראל [תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב והמדיניות הכלכלית בשנות הכספים 2003 ו-2004] [מס' 2], התשס"ג – 2003 (להלן: חוק האיחוד), לפיו מוזגה המועצה עם מועצת באקה אל גרביה (להלן: באקה אל גרביה) לרשות מקומית אחת: עיריית באקה-ג'ת' (להלן: העירייה).

         

  1. ביום 3.4.2006, הגיש המערער לבית המשפט המחוזי בחיפה תובענה נגד המועצה, לתשלום סכום של 4,197,244 ₪ אשר, לטענתו, המועצה נותרה חייבת לו בגין עבודות שביצע עבורה. סכום התביעה מורכב מיתרת חוב בסך 3,218,931 ₪, נכון ליום 26.2.2004 (להלן: יתרת החוב), בצירוף ריבית פיגורים של החשב הכללי עד למועד הגשת התובענה.

 

  1. במסגרת כתב התביעה, נטען, כי טרם שהוגשה התובענה, התנהל משא ומתן בין המערער לבין המועצה בנוגע לסילוק יתרת החוב, אשר בסופו, הגיעו הצדדים לפשרה, שבעקבותיה, מסרה המועצה למערער, ביום 29.2.2004, 25 הוראות תשלום בסך 150,002 ₪ כל אחת, המופנות לבנק הפועלים בע"מ, סניף 666 (להלן: הוראות התשלום), כאשר מועד הפירעון של הוראת התשלום הראשונה חל ביום 20.4.2004, ושל הוראת התשלום האחרונה ביום 20.4.2006. הצדדים הסכימו בנוסף, כך לטענת המערער, כי לאחר פירעון הוראות התשלום, ייערך חשבון סופי של יתרת החוב, אותו התחייבה המועצה לסלק (להלן: הסכם הפשרה). מאחר שאף לא אחת מהוראות התשלום כובדה על-ידי בנק הפועלים בע"מ, הוגשה התובענה מושא הערעור שלפניי.

  2. בכתב הגנה שהוגש מטעם המועצה, נטען כי בהינתן חוק האיחוד, הרי שבמועד הגשת התביעה, המועצה חדלה מלהיות אישיות משפטית נפרדת, ומשכך, התבקש בית המשפט המחוזי למחוק את התובענה על הסף, בשל העדר יריבות. לגופו של עניין, טענה המועצה, כי הוראות התשלום לא נחתמו כדין, ולכן אינן מחייבות אותה; וכי המערער אינו זכאי לתשלום נוסף בגין העבודות שביצע עבורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ