אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 10887-12-15 אברהם ואח' נ' בר לב ואח'

ע"א 10887-12-15 אברהם ואח' נ' בר לב ואח'

תאריך פרסום : 28/12/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
10887-12-15
20/12/2015
בפני הרשמת:
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
המבקשת:
איילה אברהם
המשיבים:
1. איל בר לב
2. משה זינגל
3. אורנה גלזן גונן

עו"ד משה זינגל
עו"ד אורנה גלזן גונן
עו"ד איל בר לב
החלטה
 

 

1.עסקינן בבקשה להארכת המועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב – יפו (כב' השופטת ל. רייך) מיום 06.08.2015 (ת"א 36941-03-12) לפיו התקבלה באופן חלקי תביעה שהגישה המבקשת כנגד המשיבים בגין התנהלותם בעת שייצגו אותה בהליכים כנגד חברת "טי.גיי.איי השקעות נדל"ן בע"מ".

 

בפסק הדין נקבע כי המשיב 1 ישיב למבקשת סך של 52,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה וכן ישלם לה סך נוסף של 20,000 ₪ בגין נזק לא ממוני בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

המשיב 2 חוייב להשיב למבקשת סך של 176,753 ₪ וכן סך של 30,705 בגין דמי השתתפות עצמית ששולמו על ידי המבקשת בתביעת לשון הרע, כאשר סכומים אלו יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה.

עוד ובנוסף חויב לשלם למבקשת סך של 20,000 ₪ בגין נזק לא ממוני בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

המשיבה 3 חוייבה לשלם למבקשת סך של 10,000 ₪ בגין נזק לא ממוני בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

 

המשיבים 2-1 חוייבו אף בתשלום האגרה בהתאם לסכומים בהם חוייבו ובשכ"ט עו"ד בשיעור 10% + מע"מ בהתאם לסכום הפיצוי שהושת עליהם (להלן: "פסק הדין המקורי").

 

הבקשה שלפני הוגשה ביום 06.12.2015.

 

2.ביום 21.10.2015 נעתרה, באופן חלקי, בקשה שהגישה המבקשת לתיקון פסק הדין ונקבע כי הסכום שנפסק כנגד המשיב 1 בסך של 52,000 ₪ "יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 9/5/05 ועד התשלום המלא בפועל".

בהתייחס לסכומים שנפסקו כנגד המשיב 2 נקבע כי הסך 176,753 ₪ יישא "הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 25/4/05 ועד התשלום המלא בפועל", והסך 44,767 ₪ (בהתאם לכתב התביעה) "ישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל" (ראה החלטת כב' השופטת ל. רייך מיום 21.10.2015 - להלן: "ההחלטה המתקנת").

 

3.ביום 12.11.2015 נחתמה על ידי בית משפט קמא פסיקתא, הכוללת את החיובים כפי שנקבעו בפסק הדין המקורי ובהחלטה המתקנת.

 

4.ביום 26.11.2015 התיר בית משפט זה (כב' השופט ח' ברנר) למשיבים לתקן את הערעורים שהוגשו מטעמם על פסק הדין, כך שיכללו אף השגה על ההחלטה המתקנת (ראה החלטת כב' השופט ח. ברנר מיום 26.11.2015 בע"א 27887-09-15 וע"א 27818-09-15).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ