ה"פ
בית משפט השלום חדרה
|
19784-10-09
24/03/2010
|
בפני השופט:
קרן אניספלד
|
- נגד - |
התובע:
ע. מ .ש שירותים בע " מ
|
הנתבע:
מרואן עבד אל גני
|
|
החלטה
עיינתי בכתב הטענות שהוגש מטעמה של המבקשת בהליך זה ואשר הוכתר בכותרת "בקשה למתן פס"ד הצהרתי".
אף בפניי אישר ב"כ המבקשת כי אכן מדובר בה"פ בה מתבקש סעד הצהרתי.
אף אם אניח כי יש לראות את התצהיר שצורף מטעמה של המבקשת לבקשה לסעד הזמני, אני סבורה כי ההליך דנן אינו מתאים לבירור בדרך של ה"פ. ראשית, המסכת העובדתית אשר פורטה בבקשה היא מורכבת ומצריכה בירור. ההלכה בעניין זה קובעת בבירור כי הליך של המרצת פתיחה נועד למחלוקות עובדתיות פשוטות שניתן להכריע בהן בצורה פשוטה ומהירה על סמך תצהירי הצדדים.
ההליך שבפניי אינו כזה והמחלוקת העובדתית מצריכה בירור שאינו מתאים להליך של ה"פ.
שנית, מקריאת הבקשה עולה כי למעשה, מכוונת המבקשת למתן סעד של מתן חשבונות לאור יחסיה עם המשיב, וכן למתן סעד כספי ככל שיתברר, כי יש תשתית עובדתית לחייב את המשיב בגין סכומים שאותם גבה בתיקי ההוצל"פ נשוא הבקשה.
די לקרוא את סעיף 22 לבקשה על מנת לרדת לטיבם של הסעדים הממשיים אשר התבקשו בהליך זה על ידי המבקשת.
לפיכך, וגם מטעם זה אין מדובר בסעד הצהרתי גרידא, שאותו ניתן לברר בהליך של ה"פ.
אשר לטענת המשיב כי, יש לברר את כל התובענות שהוגשו נגדו מטעמה של המבקשת בכפיפה אחת, עניין זה מסור לסמכותו של נשיא בית משפט השלום ועל כן, אין בסמכותי ליתן החלטה בענין זה.
לאור התוצאה אליה הגעתי, אני נותנת למבקשת ארכה לשם הגשת כתב תביעה מתוקן בהליך זה באופן שיהא תואם לסעדים הממשיים אשר התבקשו על ידם. כתב תביעה כאמור יוגש עד ליום 30/4/10. המבקשת תשקול , לאור טענות המשיב שנשמעו בהליך זה, אם אין טעם לצרף את כתב התביעה המתוקן להליך המתנהל בין הצדדים בענינים דומים בפני בית משפט השלום בחיפה.
ככל שיוגש כתב תביעה מתוקן כאמור, יהא המשיב רשאי להגיש את כתב הגנתו תוך 30 יום מן המועד בו יומצא לו כתב התביעה המתוקן.
ככל שיתוקן ההליך, תישמר לכל אחד מן הצדדים הזכות לפנות בבקשה למתן סעדים , לרבות בקשה מטעם המבקשת ליתן צו בהתייחס לגילוי תיקי ההוצל"פ נשוא הליך זה ולרבות, בקשה מטעם המשיב לחיוב המבקשת במתן ערובה להוצאות והחלטות בעניין זה יינתנו לאחר שתינתן לצדדים הזדמנות להשמיע טענותיהם ועל סמך כתבי הטענות המתוקנים כפי שיהיו בפני בית המשפט.
לאור האמור לעיל, ומאחר שהבקשה שבפניי הוגשה באופן שאינו תואם את תוכנה ואת המחלוקת בין הצדדים לאשורה, אני מחייבת את המבקשת לשלם למשיב את הוצאות הבקשה והדיון היום בסך של 3,000 ₪ ועוד מע"מ.
תשלום הוצאות בסכום זה יהווה תנאי להגשתו של כתב התביעה המתוקן.
אני קובעת ת.פ. ללא נוכחות צדדים ליום 15/6/10.
ניתנה והודעה היום ט' ניסן תש"ע, 24/03/2010 במעמד הנוכחים.
קרן אניספלד, שופטת
מ.א.
הוקלד על ידי: מירי אהרון