אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 64179-09-16 פלוני נ' משרד התחבורה/המינהל לבטיחות בדרכים ואח'

עת"מ 64179-09-16 פלוני נ' משרד התחבורה/המינהל לבטיחות בדרכים ואח'

תאריך פרסום : 14/11/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
64179-09-16
27/09/2016
בפני השופטת:
נאוה בן אור

- נגד -
המבקש:
פלוני
עו"ד ד"ר רות קמיני
המשיבים:
1. משרד התחבורה/המינהל לבטיחות בדרכים
2. משרד התחבורה מינהל התנועה אגף הרישוי
3. משרד הבריאות המכון הרפואי לבטיחות בדרכים באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)

החלטה

 

 

דין הבקשה לצו ביניים להידחות, באשר במהותה היא בקשה לצו עשה, היינו השבת רישיון הנהיגה לידי המבקש עוד בטרם תבורר העתירה לגופה.

 

לא למותר להוסיף, כי ההחלטה נשוא העתירה התקבלה ב-13.4.2016. בעקבות השגתו על ההחלטה זומן המבקש לוועדת ערר, והדיון אמור היה להתקיים ב-15.6.2016. אלא שהמבקש ביקש כי הדיון בערר יידחה עד לאחר שתבורר טענתו לפיה מידע שהוזן לגביו אינו נכון ומידע זה יימחק ממערכות המידע של רשות הרישוי ורישיון הנהיגה יושב לו. הדיון נדחה ל-20.7.2016, ופעם נוספת פנה המבקש בבקשה לדחות את הדיון מן הטעם המפורט לעיל.

 

ב-15.8.2016 הודע לעותר כי עניינו יועלה לעיון מחדש במכון הרפואי לבטיחות בדרכים, בכפוף למשיכת הערר שהגיש, וכי לאחר שתינתן החלטה מחודשת על ידי המכון, יוכל לשוב ולפנות בערר (ככל שיהיה צורך בכך).

 

בתגובה למכתב זה שלחה ב"כ המבקש ב-5.9.2016 מכתב המהווה "התראה אחרונה בטרם פתיחה בהליך משפטי" בעניין פסילתו של המבקש מלנהוג. על פי הנטען בבקשה לצו ביניים, בשיחה טלפונית שקוימה עם ב"כ העותר ב-19.9.2016 נאמר לה כי משמעות "העיון מחדש" היא שעניינו של המבקש יגיע ל"דרגים הבכירים" במכון האמור, ואלה ישקלו את הנדרש על בסיס העובדות החדשות הקיימות. תשובה טלפונית זו היא שהניעה את המבקש לפנות עתה בעתירה ובבקשה לצו ביניים.

 

מן האמור עולה, כי העותר נפסל לנהיגה עוד באפריל שנה זו וממילא אין מקום לצו ביניים בעבור כחמישה חודשים.

 

הדיון בעתירה לגופה יתקיים ב- 10.11.2016, בשעה 09:30.

 

ב"כ המשיב יגיש כתב תשובה עד 1.11.2016.

 

המזכירות תמציא את העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ