עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
64179-09-16
27/09/2016
|
בפני השופטת:
נאוה בן אור
|
| - נגד - |
המבקש:
פלוני
עו"ד ד"ר רות קמיני
|
המשיבים:
1. משרד התחבורה/המינהל לבטיחות בדרכים
2. משרד התחבורה מינהל התנועה אגף הרישוי
3. משרד הבריאות המכון הרפואי לבטיחות בדרכים באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
|
| החלטה |
דין הבקשה לצו ביניים להידחות, באשר במהותה היא בקשה לצו עשה, היינו השבת רישיון הנהיגה לידי המבקש עוד בטרם תבורר העתירה לגופה.
לא למותר להוסיף, כי ההחלטה נשוא העתירה התקבלה ב-13.4.2016. בעקבות השגתו על ההחלטה זומן המבקש לוועדת ערר, והדיון אמור היה להתקיים ב-15.6.2016. אלא שהמבקש ביקש כי הדיון בערר יידחה עד לאחר שתבורר טענתו לפיה מידע שהוזן לגביו אינו נכון ומידע זה יימחק ממערכות המידע של רשות הרישוי ורישיון הנהיגה יושב לו. הדיון נדחה ל-20.7.2016, ופעם נוספת פנה המבקש בבקשה לדחות את הדיון מן הטעם המפורט לעיל.
ב-15.8.2016 הודע לעותר כי עניינו יועלה לעיון מחדש במכון הרפואי לבטיחות בדרכים, בכפוף למשיכת הערר שהגיש, וכי לאחר שתינתן החלטה מחודשת על ידי המכון, יוכל לשוב ולפנות בערר (ככל שיהיה צורך בכך).
בתגובה למכתב זה שלחה ב"כ המבקש ב-5.9.2016 מכתב המהווה "התראה אחרונה בטרם פתיחה בהליך משפטי" בעניין פסילתו של המבקש מלנהוג. על פי הנטען בבקשה לצו ביניים, בשיחה טלפונית שקוימה עם ב"כ העותר ב-19.9.2016 נאמר לה כי משמעות "העיון מחדש" היא שעניינו של המבקש יגיע ל"דרגים הבכירים" במכון האמור, ואלה ישקלו את הנדרש על בסיס העובדות החדשות הקיימות. תשובה טלפונית זו היא שהניעה את המבקש לפנות עתה בעתירה ובבקשה לצו ביניים.
מן האמור עולה, כי העותר נפסל לנהיגה עוד באפריל שנה זו וממילא אין מקום לצו ביניים בעבור כחמישה חודשים.
הדיון בעתירה לגופה יתקיים ב- 10.11.2016, בשעה 09:30.
ב"כ המשיב יגיש כתב תשובה עד 1.11.2016.
המזכירות תמציא את העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת