אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 53577-12-15 שרארי ואח' נ' לתכנון ובניה מחוז צפון ואח'

עת"מ 53577-12-15 שרארי ואח' נ' לתכנון ובניה מחוז צפון ואח'

תאריך פרסום : 11/01/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
53577-12-15
07/01/2016
בפני השופט:
דני צרפתי

- נגד -
המבקשים:
1. ספא שרארי
2. זיאד שרארי

המשיבים :
1. ועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז צפון
2. אחמד אבו עיאש
3. ועדה מקומית לתכנון ובניה מבוא עמקים

החלטה
 

 

1.לאחר בחינה ואיזון אני רואה להיעתר לבקשה למתן צו ארעי במעמד צד אחד, במסגרתו אני מורה כי יוקפאו כל ההליכים להוצאת היתר בנייה בעניינו של משיב מס' 2 וככל שהם נוגעים לתכנית מפורטת מס' ג/20889.

הצו מופנה כלפי המשיב מס' 2 והמשיבה מס' 3.

 

2.בהכרעתי לעיל לא התעלמתי מהעיכובים לכאורה העולים מהתנהלותם של העותרים, מאז חתמו בטעות לכאורה על מסמכי התכנית, כמו גם מאז אושרה התכנית שבדיון (כשבהקשר זה עולה חוסר בהירות בתאריכים) ואף מאז הגישו עתירתם. ברם נוכחתי כי לעת הזו אין באלו כדי לפגוע בסיכויי העתירה והבקשה שבפניי, על משקל הטיעונים המוצגים כנגד תוקף התכנית.

 

3.לשאלת מאזן הנוחות, אבהיר כי לא הוצגו בפניי נתונים המלמדים כי בקשה להיתר בנייה אכן הוגשה על ידי המשיב מס' 2 ו/או באיזה שלב מצויה בקשה כזו, ככל שהוגשה.

 

מכל מקום, ככל שהליכים להוצאת ההיתר כאמור, טרם החלו או מצויים בתחילתם, הרי לא צפוי נזק ממשי למשיב מס' 2 ומאידך ככל שאכן מצויים אנו לפני שלב מתן ההיתר, ברור הוא כי הצו דרוש למניעת נזק בלתי הפיך וממשי לכאורה לעותרים, ככל שיוכחו טיעוניהם. מכלול המפורט מצדיק אם כן את מתן הצו

 

4.הצו הארעי על פי החלטה זו ייכנס לתוקפו, לאחר שכל אחד משני העותרים יחתמו על התחייבות כספית על סך 50,000 ₪ וכן יפקידו (במאוחד) הפקדה כספית (או ערבות בנקאית אוטונומית) – בסך 10,000 ₪, הכל להבטחת נזקים ממתן הצו.

 

הערובות לעיל יושלמו עד ליום 12/1/2016 ולא יפקע הצו.

 

5.העותרים ימציאו את העתק בקשתם למתן צו ביניים בצירוף החלטה זו למשיבים, זאת עד לא יאוחר מיום 12/1/2016.

 

6.את הבקשה אני רואה לעת הזו לקבוע במאוחד, למועד שנקבע לדיון בעתירה (22/2/2016), לרבות משלא נוכחתי כי קיימת הצדקה בנסיבות לקבוע מועד מוקדם יותר ונפרד לדיון בבקשה.

 

יחד עם זאת וככל שהמשיבים רואים דחיפות לקבוע דיון מוקדם בבקשה, יגישו בקשה מתאימה ואראה לדון בה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ