מוסדות חינוך מר אליאס - אעבלין נ' מועצה מקומית אעבלין

1. ביום 16.6.16 חתמתי את פסק הדין בעתירה זו בעניינה של העותרת לקבלת פטור מלא מארנונה לגבי כל המתחם (כ-16 דונם) (להלן "המתחם") בו מתקיימים בנוסף לבית ספר יסודי (שכבר קבל פטור מלא מארנונה), גם גני ילדים ובית ספר תיכון . על הפרק – האם זכאית העותרת לפטור מלא מארנונה בעבור המתחם כולו לשנות המס 2014-2015.

בסוף פסק הדין אפשרתי לעותרת להשלים בתוך 30 יום נתונים לענין החזקה במתחם והיות העותרת מוסד חינוכי מוכר המנהל בית ספר תיכון וגני ילדים. וכך בלשונו של ס' לפסק הדין –

"על העותרת להמציא למשיבה מסמכי בעלות /חזקה בבנייני בית הספר התיכון וגני הילדים והקרקע התפוסה על ידם, בתך 30 יום מהיום. כמו כן על העותרת להמציא אסמכתאות לכך שניהול בית הספר התיכון וגני הילדים הועבר אליה בתאריכים שהיא טוענת להם, והכל כמפורט לעיל. "

על אף שהיו נתונים סותרים ברישיונות זמניים של משרד החינוך, אפשרתי לעותרת שהות של 30 יום ליתן למשיבה אסמכתאות על בסיס מה שונו הרישיונות מטעם משרד החינוך .

2. העותרת עתרה לבית המשפט העליון ,אשר קבע בהחלטה מיום 6.2.17 –

"בס' 11 לפסק הדין הושארו שאלות מסוימות פתוחות מתוך תקווה שהצדדים ישכילו לבוא ביניהם בדברים ולקבוע את העובדות. מסתבר שבעלי הדין לא באו בדברים והשאלות נותרו פתוחות. אין שום אפשרות לברר בערכאת הערעור את השאלות הפתוחות ומאז הצדדים אינם חדלים להתכתש בערכאות. אנו מחזירים את התיק לבית המשפט המחוזי בענין עע"מ 5307/16 כדי שיברר את העובדות מושא פסקה 11 ובעקבות זאת יתן בית המשפט המחוזי פסק דין חדש. "

3. העובדות מושא פסקה 11 , המתייחסות רק לשנות המס 2014-2015 הן :

א. האם לעותרת בעלות/חזקה בבנייני בית הספר התיכון וגן הילדים ובקרקע התפוסה על ידם במובנה של פקודת מסי העירייה ומסי הממשלה (פיטורין), 1938 (להלן "פקודת הפיטורין").

ב. אסמכתאות לכך שהעותרת הינה מוסד חינוכי מוכר המנהל את התיכון וגני הילדים מהתאריכים שהיא טוענת להם.

4. לשאלתי הודיעה המשיבה ביום 6.2.17 כי לא קבלה מהעותרת מאז פסק הדין מסמך כלשהו. הוריתי לצדדים להשלים טיעונם. טיעון העותרת הוגש ביחד עם קובץ של מסמכים בן 94 עמ'. גם המשיבה הגישה את טיעונה. גם אחרי השלמת טיעון והשלמת מסמכים – מִצרף העובדות איננו שלם.

5. דיון משלים