- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קופלינסקי ואח' נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה רמת גן ואח'
|
עת"מ בית משפט לעניינים מנהליים תל אביב - יפו |
48701-04-18
10.5.2018 |
|
בפני סגן הנשיא: חגי ברנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: 1. הדר קופלינסקי 2. בר מזרחי 3. אריס שרגר 4. יבגני יקיר 5. מיכאל ברודסקי 6. ישראל זכאי 7. מיכאל פינטו פליפס 8. חיים שחר 9. דני אגבבה עו"ד גיל ורגון עו"ד אבי גבאי |
המשיבות: 1. ועדה מקומית לתכנון ובנייה רמת גן 2. הרשות המאשרת 3. ועדת ערר לתכנון ובנייה מחוז תל אביב עו"ד אמיר חיל[בשם משיבות 1-2] עו"ד יסכה פישר-יוסף מפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי)[בשם משיבה 3] |
| החלטה | |
-
בפניי בקשה לצו ביניים אשר יאסור על ניתוק תשתיות החשמל והמים בבניין מגורים המצוי ברחוב אבא הלל 32 ברמת גן, הידוע כגוש 6205 חלקה 113 (להלן: "הבניין"). לחלופין מבוקש לקבוע פרק זמן ארוך יותר עד לניתוק הבניין מתשתיותיו מזה שנקבע על ידי המשיבה 3.
-
הבקשה הוגשה בגדרה של עתירה שעניינה החלטת המשיבה 3, ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה תל אביב-יפו (להלן: "ועדת הערר") לדחות את ערר המבקשים על החלטת המשיבות 1 ו- 2, להורות על הפסקת שירותי חשמל, מים וטלפון לפי סעיף 157א לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן:"החוק"), בגין עבירות נטענות של פיצול דירות במסגרת בניה שלא בהיתר. מועד הניתוק נקבע ליום 15.5.18.
רקע עובדתי וטענות הצדדים
-
המבקשים 1- 7 הינם שוכרים של יחידות בבניין. המבקש 8 הינו החוכר הראשי של הבניין, והמבקש 9 הינו אחד הבעלים של הבניין.
-
ביום 1.3.17 ניתנה למבקשים התראה טרם מתן החלטה בנוגע להוראה להפסקת שירות לפי החוק, לאור בנייה נרחבת של פיצולי דירות המהווה סטייה מההיתר.
-
ביום 17.7.17 הוציאה המשיבה 2 הוראה להפסקת שירות לפי סעיף 157א לחוק.
-
במהלך חודש אוגוסט 2017 פנה המבקש 9 ליו"ר המשיבה 1 בבקשה להשהיית הניתוק וזו נענתה לחיוב.
-
ביום 3.1.18 ניתנה התראה נוספת לבעלי הבניין ולשוכרי הדירות לקראת מתן הוראה להפסקת שירות בהתאם לחוק וכמו כן ניתנה האפשרות להעלאת טענות בפני המשיבה 2 עד ליום 4.2.18.
-
ביום 18.2.18 התקיימה פגישה בהשתתפות ב"כ המבקשים ונציגי מחלקת הפיקוח על הבניה באגף הנדסה בעירייה, בה נשמעו טענותיהם של המבקשים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
