עת"מ 39827-08-14 אוסמן אחמד נ' משרד הפנים

בהחלטה שניתנה אתמול הדגיש בית המשפט כי "...למעט הצורך לבחון האם התקיים תשאול/שימוע כדין, בהתאם להנחיות, לא מצאתי בפני כל עילה המבססת טעם למתן צו ביניים וסבור אני כי בכפוף לבחינת הטענות החוקתיות, המצויות כעת בבחינת בית המשפט העליון, העתירה אינה מגלה עילה של ממש, ובוודאי לא במידה המצדיקה מתן צו ביניים בטרם דיון במעמד הצדדים". מטעם זה אינני מוצא גם מקום לקביעת דיון, לעת הזו, בבקשת העותר לצו ביניים.

עם זאת ובהעדר פרוטוקול השימוע, וכפי שיובהר ענין זה טעון בדיקה משלימה, ניתן בזאת צו ארעי עד להמצאת פרוטוקול השימוע לבית המשפט ומתן החלטה לאחר עיון בפרוטוקול השימוע.

לדברי ב"כ העותר, טוען העותר כי לא נמסרו לו מסמכי התשאול שנערך. אני מורה למשיב לבחון טענה זו מאחר וברובם המכריע של העתירות המוגשות בפני מציגים העותרים במסגרת העתירה את גיליונות פרוטוקול התשאול שנערך בעניינם. רק במיעוטם של המקרים עולה טענה כי עותר לא קיבל לידיו את גיליונות התשאול ובהתאם מתבקש המשיב לבחון טענה זו, להבהיר לבית המשפט האם נמסר לעותר גיליון התשאול, האם העותר חתום על גיליון התשאול, ולהמציא לבית המשפט עותק מגיליון התשאול/שימוע. עד לקבלת הפרוטוקול ע"י בית המשפט ועיון בו לשם בחינת תקינות ההליך, ורק מטעם זה, ניתן בזאת צו ארעי המעקב את ביצוע החלטה נשוא העתירה, וזאת עד להחלטה אחרת של בית המשפט.

הפרוטוקול יומצא לתיק בית המשפט ביחד עם ההבהרות כמפורט לעיל עד לא יאוחר מיום 28/9/14. לאחר עיון בו ישקול בית המשפט אם יש מקום להשאיר את הצו הארעי על כנו, או לקבוע דיון בבקשה לצו ביניים, ויקבעו סדרי הדיון בעתירה.

התיק יובא לעיוני ביום 28/9/14.

יש לשלוח החלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ב' אלול תשע"ד, 28 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.