עת"מ
בית המשפט המחוזי בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
38886-08-14
28/08/2014
|
בפני השופט:
רון שפירא - סגן נשיא
|
| - נגד - |
העותר:
עמנואל גברליבנוס הגוס
|
המשיב:
משרד הפנים
|
| החלטה |
עניינה של עתירה זו בבקשת העותר לבטל את צו השהייה שמורה לו להתייצב ביום 27.8.14 במתקן "חולות", וזאת בהתאם לצו שהייה שהוצא מכוח הוראת חוק למניעת הסתננות (עבירות שיפוט), התשי"ד – 1954. ביחד עם העתירה הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וכן בקשה לצו ביניים.
למען הסדר יצוין כי צו השהייה ניתן ביום 4.8.14 והעתירה הוגשה ביום 26.8.14 שעה 16:59 והיא מגיעה לעיוני כעת, ביום 28.8.14 בשעות הצהרים.
בכל הנוגע לבקשה לצו ביניים – מעיון בנימוקי העתירה, לא ראיתי כי העותר מצביע על חריג מהוראות החוק או הקריטריונים שנקבעו בהתאם לחוק, באופן המצדיק הימנעות מהוצאת הוראת השהייה. הנסיבות האישיות שפורטו בעתירה אינן מחריגות את העותר מהוראות החוק, למעט טענות לעניין מצב רפואי (מחלת שחפת) בכפוף להתיחסות לתשאול/שימוע כפי שיפורט בהמשך. יוער עוד, כי כל עוד לא ננקטים הליכים להרחקת העותר לארץ מולדתו, אינני רואה כי צו השהייה ב"חולות" גורם לנזק בלתי הפיך (למעט עצם מניעת ההשתקעות והרחקת העותר מהמקום בו הוא חי היום, שזו למעשה מטרת החוק). בנסיבות אלו, לא מצאתי מקום ליתן צו ביניים, לפחות קודם לדיון מוקדם במעמד הצדדים. אדגיש לענין זה כי דעתי לעניינו של עותר זה שונה מאלו שבפסקי דין והחלטות אליהם הפנה ב"כ העותר. ראוי להפנות בענין זה, בין היתר, גם לבר"מ 5593/14 אישאק אהרון נ' משרד הפנים שניתן היום, 26/8/14.
כאמור, העותר טוען כי לא נמסרו לו מסמכי התשאול שנערך. אני מורה למשיב לבחון טענה זו מאחר וברובם המכריע של העתירות המוגשות בפני מציגים העותרים במסגרת העתירה את גליונות פרוטוקל התשאול שנערך בעניינם. רק במיעוטם של המקרים עולה טענה כי עותר לא קיבל לידיו את גליונות התשאול ובהתאם מתבקש המשיב לבחון טענה זו, להבהיר לבית המשפט האם נמסר לעותר גיליון התשאול, האם העותר חתום על גיליון התישאול, ולהמציא לבית המשפט עותק מגיליון התישאול.
אבהיר כי למעט הצורך לבחון האם התקים תשאול/שימוע כדין, בהתאם להנחיות, ולבחון האם במסגרת התשאול נבחנו טענות בדבר מצב בריאותי, וכיצד נבחנו, לא מצאתי בפני כל עילה המבססת טעם למתן צו ביניים. סבור אני כי בכפוף לבחינת הטענות החוקתיות, המצויות כעת בבחינת בית המשפט העליון, העתירה אינה מגלה עילה של ממש, ובוודאי לא במידה המצדיקה מתן צו ביניים בטרם דיון במעמד הצדדים.
בשים לב לכל האמור לעיל, וכן מאחר וקיים סיכוי שפסק דינו של בית המשפט העליון ינתן קודם ליום 21/9/14, אני מורה כדלקמן:
ניתן בזאת צו ארעי במעמד צד אחד וזאת עד למתן החלטה אחרת שתינתן לאחר שבית המשפט יעיין בפרוטוקול התשאול שנערך לעותר, וככל שנערך תשאול. יובהר כי למעט נושא בחינת התשאול וכן בחינת טענות בדבר מצב רפואי (מחלת שחפת) ואופן בחינת טענות אלו ע"י המשיב לא מצאתי עילה אחרת למתן צו ביניים. בהתאם, ולמעט ההנחיה להעביר את פרוטוקול התישאול לעיוני וכן הבהרות לאופן מסירת גיליון התישאול לעותר וכן הבהרות לעניין ההתיחסות למצבו הרפואי של העותר, אינני מורה בשלב זה להגיש תגובה בבקשה לצו ביניים או בעתירה.
גיליון התישאול יומצא לתיק בית המשפט עד לא יאוחר מיום 28/9/14. לאחר עיון בו תינתן החלטה ויקבעו סדרי הדיון בעתירה, לפי הצורך.
אני קובע את התיק לתזכורת פנימית בפני ליום 28/9/14.