אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 37842-11-16 איכות המשחק ( ס.ק) בע"מ נ' החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בעמ

עת"מ 37842-11-16 איכות המשחק ( ס.ק) בע"מ נ' החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בעמ

תאריך פרסום : 06/12/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
37842-11-16
29/11/2016
בפני השופט:
ד"ר קובי ורדי

- נגד -
המבקשת:
איכות המשחק (ס.ק) בע"מ
עו"ד גל הררי ו שרית סגל
המשיבה:
החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ
עו"ד שירלי סופר דימרי ו עופר סמוך
החלטה

  1. לפניי בקשה להארכת מועד להגשת עתירה מינהלית שהגישה המבקשת על החלטת המשיבה שניתנה ביום 22.9.2016 (נספח א' לבקשה), בה הודיעה לה על פסילת הצעתה למכרז מס' מש/11/2016 שענייינו "אספקה, התקנה, שיפוץ ואחזקה של מתקני משחק, משטחי פעילות מים, מתקני ספורט, סקייט פארק, ריהוט רחוב" (להלן – "המכרז"), ב-14 יום כך שהעתירה תוגש על-ידה עד ליום 29.11.2016.

  2. כעולה מהבקשה והתגובה, המכרז נשוא הבקשה פורסם בחודש יוני 2016, וביום 21.9.2016 ניתנה החלטת ועדת המכרזים אשר החליטה על פסילת הצעתה של המבקשת לאור אי הוכחת עמידה בתנאי הסף לכאורה ולאור התנהלותה הכוללת במכרז. ההחלטה נמסרה למבקשת ביום 22.9.2016, וביום 25.9.2016 עיינו נציגי המבקשת במסמכים שונים במשרדי המשיבה.

  3. ביום 14.10.2016 פנתה המבקשת למשיבה במכתב וטענה כי לא היה מקום לפסול את הצעתה וביום 1.11.2016 חזרה ופנתה המבקשת למשיבה וציינה כי טרם ניתן מענה לפנייתה (נספחים ב'-ד' לבקשה).

  4. ביום 2.11.2016 ניתנה תשובתה של המשיבה לפנייתה של המבקשת, וביום 9.11.2016 פנתה המבקשת למשיבה במכתב וביקשה עיון במסמכים נוספים (נספחים ה' ו-ו' לבקשה).

  5. לאחר חילופי דברים נוספים בין הצדדים ביום 15.11.2016, הוגשה הבקשה דנן ביום 16.11.2016 (נספח ז' ו-ח' לבקשה).

    טענות הצדדים

  6. לטענת המבקשת, היא ביקשה לעיין במסמכי המכרז לאחר שהמשיבה הודיעה לה על פסילת הצעתה, אך לא ניתן לא לעיין במלוא המסמכים בהם ביקשה לעיין.

    כך, לטענת המבקשת, היא ביקשה כי יותר לה לעיין בחוות הדעת של היועצים המקצועיים של ועדת המכרזים, וכן ביקשה כי הוועדה תתייחס לטענותיה בדבר אי עמידה בתנאי סף. המבקשת טוענת כי פרוטוקול ועדת המכרזים הועבר אליה כשהוא מושחר בחלק בו ישנה התייחסות אליה, וכל פניותיה לוועדת המכרזים לקבלת החומרים החסרים לא נענו עד עתה.

    עוד טוענת המבקשת כי בשיחה טלפונית שהתקיימה בין בא-כוחה של המבקשת לבין באת-כוחה של המשיבה לאחר משלוח מכתב המבקשת מיום 15.11.2016, המשיבה אמרה כי הנתונים והמסמכים החסרים יועברו לידי המבקשת באופן מיידי, ואולם לא הסכימה להארכת מועד להגשת עתירה מינהלית.

    המבקשת טוענת כי היא מבקשת את הנתונים והמסמכים החסרים על מנת לקבל החלטה לגבי הגשת עתירה מינהלית וכי לא ייגרם למשיבה כל נזק ממתן הארכה, וכי אף לאור התנהגות המשיבה בנסיבות המקרה ראוי יתן להארכת מועד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ