עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
35648-11-15
21/12/2015
|
בפני השופט סגן נשיא:
רון שפירא
|
| - נגד - |
העותר:
סיום ימאנה
|
המשיב:
משרד הפנים
|
| החלטה |
עתירה זו הוגשה ביום 16.11.15. הדיון בבקשה לסעד הזמני נקבע ליום 27.12.15.
עד היום לא הוגשה כל תגובה. כעת בפני הודעה מטעם הפרקליטות, לפיה "טרם נתקבלה במשרדי הפרקליטות התייחסות הלשכה המשפטית של רשות האוכלוסין וההגירה לעתירה זו".
יש להצר על כך כי משרד הפנים ורשות ההגירה אינם מסוגלים להעביר בפרק הזמן שנקבע, למעלה מחודש ממועד הגשת העתירה, את הנתונים הענייניים לפרקליטות כדי שזו תוכל להגיש את התגובה בשם המדינה, באופן שיאפשר לקיים דיון יעיל בבקשה לסעד הזמני, בכל בקשה אחרת שהוגשה וכן לקדם את הדיון בעתירה לגופה.
אדגיש לעניין זה כי הפרקליטות אמורה להציג נתונים בפני בית המשפט, ובהתאם הנמקה משפטית, ואולם האחריות להעברת הנתונים העובדתיים וההסברים על הליכים שבוצעו בעניינו של העותר לידי הפרקליטות מוטלת על הרשות המנהלית, בעניין זה רשות ההגירה ומשרד הפנים. ככל שאלו אינם מעבירים את הנתונים וההסברים הנדרשים לפרקליטות, ממילא לא יכולה הפרקליטות לבוא בפני בית המשפט. אדגיש עוד לעניין זה כי גם אין טעם בהעברת תשובות בפתח דיון, מאחר ובדרך זו לא יכולים העותר ובא כוחו להיערך לדיון כנדרש, ובית המשפט לא יאפשר פגיעה בזכויותיהם הדיוניות.
בנסיבות אלו, אינני מוצא גם טעם לקיים דיון ביום 27.12.15, באופן שיכביד על ב"כ הצדדים ויגרור את העותר להוצאות מיותרות.
אשר על כן אני מורה כדלקמן:
ניתן בזאת צו למתן כתב תשובה לעתירה, וזאת עד ליום 17.2.16.
ניתן בזאת צו ביניים כמבוקש בעתירה, ולפיו עד להחלטה אחרת תעוכב התייצבותו של העותר במתקן "חולות". כמו כן, ועד להחלטה אחרת, תחודש אשרת השהייה לעותר, לרבות האשרה לעבוד, ככל שזו ניתנה לו בעבר.
בכל הנוגע לבקשה לפטור מתשלום אגרה – עוד בהחלטה הראשונה שניתנה בתיקים אלו, כמו דומים אחרים, ביום בו הוגשה כל אחת מהעתירות, צוין כי הבקשה לפטור מאגרה אינה מפרטת נתונים חיוניים ולכן, כבקשה כללית, דינה להידחות.