אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 34297-09-14 תנו לחיות לחיות (ע"ר) נ' משרד החקלאות

עת"מ 34297-09-14 תנו לחיות לחיות (ע"ר) נ' משרד החקלאות

תאריך פרסום : 24/12/2014 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
34297-09-14
18/12/2014
בפני השופט:
יעקב שפסר

- נגד -
מבקשת:
תנו לחיות לחיות (ע"ר)
עו"ד יוסי וולפסון
משיב:
משרד החקלאות
עו"ד הדס הולצשטיין תמיר – פמת"א
החלטה
 

החלטה משלימה לפסק הדין מיום 2.12.14 לפיו נמחקה עתירת העותרת, לבקשתה. עניינה של החלטה זו שאלת פסיקת הוצאות בגין הגשת העתירה המצויה במחלוקת בין הצדדים.

 

תכלית העתירה היתה מסירת מידע כמבוקש לפי חוק חופש המידע, תשנ"ח 1998, ובאופן קונקרטי - העתקים מההיתרים, המתייחסים להובלות של בקר בהתאם לתקנות צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים) (הובלת בהמות), תשס"ו 2006.

 

לטענת העותרת התברר בדיעבד כי המשיב לא ישם את ההוראה בדבר תיעוד בטפסים הקבועים בתקנות, וכי לא קיימים כלל הטפסים המבוקשים. בעקבות העתירה הודיע המשיב במכתב מיום 20.11.14 כי בעקבות הגילוי האמור, פועל הוא לישום התקנות.

 

בנסיבות אלה, באין מסמכים, מצאה העותרת לנכון לבקש מחיקת עתירתה תוך חיוב המשיב בהוצאות, והודיעה כי "התנהלות המשיב תתברר בפורום אחר" (ס' 7 לבקשתה).

 

תמצית טיעוני העותרת לבקשתה לפסיקת ההוצאות היא, כי נאלצה להגיש את העתירה דנן לאחר פניות חוזרות למשיב משך כעשרה חדשים שלא נענו כנדרש, ואשר רק לאחר הגשת העתירה נענתה ונמסר המידע שהיה ידוע היטב למשיב מהרגע הראשון. בנסיבות אלה ומשהעתירה היא שהובילה למתן המענה ועל רקע "חומרת התנהלות המשיב" מבקשת העותרת לפסוק הוצאותיה שישקפו את חומרת הדברים.

 

תגובת המשיב נתבקשה ונתקבלה ובה עותר הוא לדחיית הבקשה. תמצית טענותיו היא כי כל פעולות בוצעו בתום לב ובסבירות והסכמת הצדדים ניתנה טרם התקיים כל דיון בבית המשפט. גם לגוף העניין מדובר בבקשת מידע שכללה מידע רב ומורכב, בהיקף גדול שהיה מצוי אצל מספר גורמים מקצועיים, ואיסוף המידע ועריכתו לכדי תשובה עניינית הצריכו השקעת משאבים, זאת לאחר שעוד ביום 2.1.14 נמסר כבר לעותרת רובו המכריע של המידע המבוקש. המשיב מציין עוד כי מאז תחילת השנה הוגשו למשרד החקלאות 90 בקשות לפי חוק חופש המידע, מתוכן 11 בקשות מטעם העותרת ואף אם היה עיכוב מסויים, הרי הוא נובע מעומס עבודה רב המוטל על הגורם המוסמך אצל המשיב.

 

המבקשת הגישה תשובה לתגובה ובה חוזרת היא למעשה על טענותיה, בדבר העיכובים הבלתי סבירים בתפקודו של המשיב ובמתן המענה הנדרש, ותוך אזכור העובדה כי חוק חופש המידע קובע סד זמן נוקשה – 30 יום הניתן להארכה עד 120 יום, זמנים מהם חרג המשיב משמעותית.

 

אחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, לא מצאתי לנכון ליתן צו להוצאות.

 

אין ספק כי בנסיבות מיוחדות ובמישור העקרוני, גם עותר שהחליט לחזור בו מעתירתו זכאי לעיתים לחיוב המשיב בהוצאותיו ובשכ"ט עו"ד. הפרמטרים הנבדקים בשאלה זו בדרך כלל הם צידוק הגשת העתירה, מיצוי הליכים קודם לכן, שיהוי, ותוצאות העתירה, היינו האם הגשתה היא שהניע את המשיב להעניק לעותר את הסעד שביקש (ראו בג"ץ 842/93 נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון, פ"ד מח (4), 217 (1994).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ