אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 32699-03-16 עבאס נ' מי נעם

עת"מ 32699-03-16 עבאס נ' מי נעם

תאריך פרסום : 22/03/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
32699-03-16
17/03/2016
בפני השופט:
שאהר אטרש

- נגד -
המבקשת/העותרת: :
עבאס לעבודות פיתוח בע"מ ח.פ. 511425670
עו"ד איתן האזרחי ואח'
המשיבה::
מי נעם תאגיד מים וביוב אזורי בע"מ (לשעבר "מי-נע חברת המים והביוב של נצרת עילית בע"מ") ח.פ. 513431424
עו"ד מירית דובר ואח'
החלטה

1.ביום 15.3.16 הגישה המבקשת "בקשה דחופה ובהולה למתן סעדים זמניים ובמעמד צד אחד", בגדרה עתרה למתן צו מניעה זמני, במעמד צד אחד, האוסר על המשיבה להמשיך לבצע כל פעולה מכוח מכרז מס' 61/2016.

2.הבקשה הובאה לעיוני ביום 16.3.16. בהחלטתי מאותו יום ציינתי, כי:

"2.למקרא הבקשה ועיון בנספחיה עולה לכאורה, כי הסעד המבוקש נתבקש בעקבות 'הפרה ישירה ובוטה של ההסכם' שנערך בין הצדדים ביום 01/03/14 לאחר זכייתה של המבקשת במכרז המקורי (47/2013).

3.בהינתן האמור, מתבקש ב"כ המבקשת להודיע בדחיפות על מקור סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים לדון בתובענה".

3.ביום 16.3.16 הגישה המבקשת "הודעה בהתאם להחלטת בית המשפט בבקשה מס' 1" וכן הגישה עתירה מינהלית.

4.בהודעתה הבהירה המבקשת את עמדתה באשר לסמכותו העניינית של בית המשפט לעניינים מינהליים לדון בתובענה. טענתה העיקרית של המבקשת הנה כי "המכרז החדש מסכל את המכרז המקורי, מרוקן אותו מתוכן, בלתי סביר בעליל ונראה שנגוע בשיקולים זרים ועל כן יש לבטלו" (סעיף ג(3) להודעה); המבקשת ממשיכה וטוענת, כי "הסעדים המבוקשים במסגרת הבקשה הינם פועל יוצא של עריכת המכרז החדש, סעדים שכל כולם בתחום המנהלי ובסמכות בית המשפט הנכבד, לרבות הטענות בדבר אי תקינות עריכת המכרז החדש המסכל את המכרז הקודם" (סעיף ג(4) להודעה). עוד הבהירה המבקשת בהודעתה, כי "סמכות בית המשפט נקבעה בתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, ס' 5: מכרזים – עניני מכרזים של גוף או רשות המנויים בסעיף 2 לחוק חובת המכרזים, התשנ"ב – 1992, ועניני מכרזים של רשות מקומית, שענינם התקשרות בחוזה לביצוע עסקה בטובין או במקרקעין, לביצוע עבודה או לרכישת שירותים...".

5.לאחר עיון בהודעת המבקשת ובעתירה המינהלית על נספחיה, באתי לכלל מסקנה, כי הסעדים המבוקשים בעתירה אינם מצויים בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים.

א.כעולה מנימוקי העתירה, בעקבות זכייתה של המבקשת במכרז הקודם (מס' 47/2013) נחתם ביום 1.3.14 חוזה התקשרות בינה ובין המשיבה המסדיר ביצוע עבודות שונות במערכות המים והביוב בהתאם לתנאי המכרז (להלן: "ההסכם").

ב.בסעיף 49 להסכם ("תקופת ההתקשרות") הוסכם, כי "תקופת ההתקשרות לביצוע העבודות נשוא הסכם זה הינה ל- 12 חודשים, החל ממועד חתימת הסכם זה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ