אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 31506-08-16 הלון ואח' נ' משרד הפנים

עת"מ 31506-08-16 הלון ואח' נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 23/08/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
31506-08-16
14/08/2016
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
המבקשים:
1. נדים שרוף
2. עימאד אבו אלזלף
3. מנסור איוב
4. רושדי סאבא
5. רמזי אבו סעדה
6. מונדר גאלב
7. ראוי הלון

עו"ד איבראהים כ. בחוס ואח'
המשיב:
שר הפנים ע"י פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)
החלטה
 

 

1.לפני בקשה דחופה ליתן צו מניעה זמני, במעמד צד אחד, האוסר על המשיב לפזר ו/או לסיים את כהונת המבקשים במועצה המקומית עוספיה וזאת עד להחלטה בעתירה שהגישו המבקשים, במסגרתה טענו כי סיום כהונתם נעשה ללא שימוע.

 

המדובר, בהתאם לנטען בבקשה, בהחלטה שהתקבלה על ידי מנכ"לית משרד הפנים, ואין המדובר בהחלטה של ראש הרשות לסיים כהונה של מי מבין חברי המועצה.

 

2.המבקשים לא התייחסו בבקשתם לשאלת סמכותו העניינית של בית משפט לעניינים מנהליים, בהתאם לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, תש"ס – 2000 ולהוראות התוספת הראשונה לחוק.

 

כמו כן, לא הבהירו המבקשים במסגרת עתירתם ובמסגרת הבקשה לצו מניעה האם התקיימה ישיבה בתאריך 11.7.16, בה ניתנה להם האפשרות להשמיע טענותיהם, כאשר המדובר בישיבה שהיתה אמורה להתקיים בנוכחות מנכ"לית משרד הפנים, בירושלים.

 

3.לאור האמור לעיל, כמו גם משך הזמן שחלף מאז קיבלו המבקשים את ההחלטה מ- 4.7.16 ועד למועד הגשת העתירה ב- 14.8.16, אינני מוצאת מקום למתן צו מניעה זמני כמבוקש (וככל שהמדובר בעתירה מנהלית, המינוח הנכון הינו צו ביניים ו/או צו ארעי כאמור בתקנה 9 ו-9א לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים [סדרי דין] תשס"א – 2000).

 

4המבקשים יבצעו מסירה אישית של העתירה ושל הבקשה הדחופה למתן צו מניעה זמני לידי המשיב באמצעות פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי), עוד היום, עד השעה 13:00.

 

5.תגובת המשיב בכתב, לרבות בשאלת סמכותו העניינית של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, וכן בהתייחס לשאלה האם בוצע שימוע בתאריך 11.7.16, תוגש לבית המשפט עד לתאריך 16.8.16 בשעה 10:00.

 

כמו כן, על המבקשים/העותרים, להגיש הבהרתם לשתי הנקודות שפורטו בסעיף 2 להחלטה זו, עד לתאריך 16.8.16 בשעה 10:00.

 

6.לאחר עיון בהבהרות המבקשים ובתגובת המשיב, תינתן החלטתנו האם יש מקום לקבוע הבקשה לדיון או האם יש מקום ליתן החלטה אחרת לרבות מחיקת הבקשה והעתירה בהעדר סמכות עניינית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ