אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 2793-08-13 מוחמד דחה נ' משרד הפנים

עת"מ 2793-08-13 מוחמד דחה נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 15/07/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד כבית-משפט לעניינים מנהליים
2793-08-13
25/08/2014
בפני השופטת:
דנה מרשק מרום

- נגד -
עותר:
יוסף מוחמד דחה
עו"ד גיא ברנד
משיב:
משרד הפנים
עו"ד פמת"א
פסק דין
 

 

1. מונחת לפניי עתירה (מתוקנת), התוקפת את החלטת המשיב מיום 7.8.13, אשר סירב, להנפיק לעותר רישיון ישיבה זמני מסוג 2(א)(5) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב - 1952 (להלן: "חוק הכניסה"); כן נטען כנגד כוונת המשיב להשיב את העותר למשמורת בהיעדר הליך הרחקה, הימנעות המשיב לקבוע את זהותו של העותר, סירוב להנפיק לעותר תעודת מעבר ודרישה כי יציג מסמכים אשר אינם ברשותו והשגתם אינה אפשרית, וכן כנגד חילוט ערבות שהפקיד העותר, מבלי שהפר את תנאי שחרורו, ללא מתן הודעה מוקדמת, על אף שהיה מיוצג.

כפועל יוצא, הסעדים המבוקשים הינם: להורות למשיב להימנע מביצוע פעולות אכיפה כנגד העותר, לרבות השמתו במשמורת, להנפיק לו רישיון ישיבה זמני מסוג 2(א)(5) לחוק הכניסה עד אשר תתקבל החלטת אופרטיבית וישימה להרחקת העותר למדינה אחרת, וכן להשיב כספי הערבות אשר חולטו שלא כדין.

 

רקע

 

2. העותר, רווק כבן 28, הסתנן לישראל דרך גבול מצרים ביום 17.11.08. ביום 23.11.08 נערך לעותר שימוע על-ידי ממונה על ביקורת הגבולות, בו נדחתה טענתו כי הינו נתין סודן והוצא נגדו צו הרחקה מישראל. העותר הוחזק במשמורת תקופה ממושכת – כארבע שנים - עד ליום 24.12.12, כאשר לאורך התקופה, הובא לדיונים תקופתיים לפני בית הדין למשמורת וכן נערכו לו מספר שימועים וראיונות במהלכם לא הצליח לבסס את זהותו הנטענת. יצויין, כי ביום 18.7.11 הציג העותר בפני מנהל אכיפה וזרים תצלום של תעודת זהות של סודן לכאורה, אולם לאחר שהצביעו בפניו על פגמים בתעודה, הודה כי היא מזויפת והציג אותה מאחר ואינו רוצה להישאר במשמורת.

 

3.בסוף שנת 2011, לאחר שנערך לעותר ראיון נוסף, תוקן צו המשמורת וההרחקה של העותר כך שנקבע כי הינו מניז'ר. במהלך הדיונים שנערכו בדצמבר 2011 בבית הדין לביקורת משמורת, הודיע העותר כי הוא מסכים להיות מורחק לניז'ר ובית הדין החליט, כי אם לא יורחק בתוך חודשיים, יורה על שחרורו.

משלא הורחק תוך התקופה האמורה, עד ליום 29.2.12, הורה בית הדין על שחרורו בתנאים.

 

4.החלטת השחרור בוטלה, לאחר שנקבעה לעותר טיסה לאתיופיה ומשם לניז'ר. הטסתו של העותר לניז'ר נתקלה בקשיים, והוא הוחזר מאתיופיה לישראל. לעמדת המשיב, העותר עלה על הטיסה האמורה אך סורב כניסה על-ידי השלטונות האתיופיים. מחברת התעופה "אתיופיאן איירליינס" נמסר, כי עם הגיעו לנמל התעופה באדיס אבבה, עורר פרובוקציות יחד עם חברו לטיסה וסירב לעלות לטיסת המשך, ובסופו של יום הוחזר לישראל למשמורת (נספח ב' מיום 22.4.12 בתגובה לעתירה מנהלית מתוקנת).

 

5.העותר הגיש עתירה לבית-המשפט ;;לעניינים מנהליים בבאר-שבע (עת"מ 54788-05-12), במסגרתה ביקש לבטל את צו המשמורת וההרחקה שהוצאו כנגדו, ולחילופין ביקש להיות מורחק מישראל בהקדם. ביום 31.7.12 ניתן פסק-הדין בעתירה (על-ידי כב' סגנית הנשיא, השופטת דברת), בו נקבע, כי אין להתערב בהחלטה כי העותר אינו נתין סודן. עם זאת, על המדינה להרחיקו תוך 90 ימים, מאחר והעותר הביע הסכמתו כי הרחקתו תהיה לכל מדינה שהיא – ובמידה ולא יורחק תוך תקופה זו, ישוחרר בתנאים שנקבעו בפסק-הדין.

ייאמר, כי בפסק-הדין, פורטו בהרחבה השימועים והדיונים שנערכו לעותר לאורך השנים, מהם עלה כי העותר אינו נתין סודני. נקבע, כי העותר לא רק שלא שיתף פעולה עם בירור זהותו, אלא ההפך הוא הנכון, כאשר השתמש במסמך מזויף כדי לתמוך בטענתו בדבר זהותו הנטענת ומנע את הטסתו לניז'ר.

 

6. כשלושה חודשים לאחר מכן, באוקטובר 2012, הורה בית הדין לביקורת משמורת על שחרור העותר ממשמורת בכפוף להפקדת ערבות במזומן בסך 12000 ₪, התייצבות במשרדי היחידה לסיוע לעזיבה מרצון ושיתוף פעולה עימם. בפועל שוחרר ביום 24.12.12 לאחר שהופחת סכום הערבות (ל – 9000 ₪).

 

7.ביום 27.12.12 התייצב העותר במשרדי היחידה לסיוע לעזיבה מרצון וביקש לצאת לניז'ר. העותר לא הציג מסמך מזהה או מסמך נסיעה אשר איפשר להזמין עבורו כרטיס טיסה לניז'ר והוסבר לו כי עליו להמציא מסמך נסיעה מניז'ר על-מנת שניתן יהיה להעניק לו סיוע ליציאה מרצון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ