עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
26904-04-13
02/12/2015
|
בפני השופטת:
שרה דותן
|
- נגד - |
עותרים:
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ר"ג 2. עיריית רמת גן
|
משיבים:
1. וועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה ת"א 2. עדנה ויהודה קרוננברג בע"מ
|
פסק דין |
עניינה של העתירה בהחלטתה של המשיבה 1, ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה תל אביב (להלן: "ועדת הערר"), מיום 19.02.2013 (להלן: "ההחלטה"), שניתנה בערר מס' רג/5079/12 שהגישה המשיבה 2, עדנה ויהודה קרוננברג בע"מ (להלן: "חברת קרוננברג"). בה נקבע, כי לפי הוראותיה של רג/340, שהיא תכנית המתאר של העיר רמת גן (להלן: "רג/340" או "תכנית המתאר"), העותרת 1, הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת גן (להלן: "הועדת המקומית"), אינה רשאית לאשר לעותרת 2, עיריית רמת גן (להלן: "העיריה"), להקים תרני דגלים בשטח המיועד ל"דרך".
רקע
העובדות, כפי שהן נלמדות מהחלטתה של ועדת הערר הן כדלקמן:
"הועדה המקומית ... אישרה פירוק ריצוף והקמתו מחדש בשטח של 256.10 מ"ר בחלקה 420, גוש 6109.
כמו כן, אישרה הועדה המקומית להקים במקום 18 תרני דגלים המגיעים לגובה של כ- 10 מ' מפני המדרכה.
המדובר בשטח המשמש כמדרכה בדרך אבא הלל 16 רמת גן.
אין חולק כי יעוד הקרקע נשוא היתר הבניה הוא דרך.
העבודה נשוא הבקשה להיתר הושלמה.
העוררת הגישה ערר על אישור היתר הבניה בטענות שונות. הועדה המקומית טוענת כי הערר הוגש באיחור ובשיהוי רב.
בדיון שהתקיים בפנינו אנו מיקדנו את הדיון בשאלת חוקיות ההיתר בלבד.
לפיכך קבענו בהחלטת ביניים מיום 21.5.12 כי 'העוררים יסכמו ... בשאלה אחת בלבד והיא האם ניתן לבצע את הבניה נשוא הבקשה להיתר בשטח אשר ייעודו דרך' ".
בהמשך לכך, דחתה ועדת הערר את טענתה של הועדה המקומית בדבר שיהוי, בנימוק הבא:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת