חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"מ 2556-07-16 finmeccanica - s.p.a נ' רשות שדות התעופה ואח'

תאריך פרסום : 19/07/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
2556-07-16
14/07/2016
בפני השופט:
ד"ר קובי ורדי

- נגד -
המבקשת:
Leonardo Finmeccanica - S.P.A
עו"ד רנאטו יאראק
המשיבות:
1. רשות שדות רשות שדות התעופה
2. Beumer A/S Crispalant GMBH

עו"ד לוי
עו"ד שובינסקי ו זילברברג
החלטה

לפניי בקשה שהוגשה ביום 3.7.2016 להארכת מועד להגשת עתירה מינהלית נגד תוצאות מכרז מס' 2014/070/0443/00 לתכנון, אספקה, התקנה של מערכת לטיפול בכבודה בנמל התעופה הבינלאומי על-שם אילן ואסף רמון בתמנע (להלן - "המכרז" ו-"הבקשה"), כך שעתירה שתוגש (אם וככל שתוגש) תוגש עד ליום 23.7.2016.

תמצית העובדות

  1. ביום 18.5.2016 הודיעה המשיבה 1 למבקשת על פסילת הצעתה למכרז (כאשר ביום 16.5.2016 הודיעה על זכית המשיבה 2 במכרז).

  2. ביום 26.5.2016 פנתה המבקשת וביקשה מהמשיבה לעיין במסמכים הנוגעים למכרז ולהצעת המשיבה 2 (נספח "1" לתגובת המשיבה 1).

  3. לאחר חילופי דברים בין הצדדים (נספחים "2"-"4" לתגובת המשיבה 1), ביום 14.6.2016 התקבל החומר מהמשיבה 1. זאת, לאחר שהגיע נציג המבקשת למשרדי ועדת המכרזים במשרדי המשיבה 1 ועיין במסמכי המכרז. כן הועמד לרשות המבקשת מכונת צילום להעתקת המסמכים.

    טענות הצדדים

  4. המבקשת טוענת כי לא נמסרו לעיונה מסמכים חשובים, וכי היא פנתה בימים 15.6.2016 ו-29.6.2016 בבקשה לקבלם, אולם אלה טרם נתקבלו.

    המבקשת טוענת כי מדובר בכמות עצומה של מסמכים (אלו שנסקרו ואלו החסרים) והיא מעריכה היא יידרשו לה כשלושה שבועות כדי לסיים את סקירת המסמכים ולגבש עמדתה בדבר סיכוייה של עתירה.

    המבקשת טוענת כי מן הדין ומן הצדק יש להעתר למבוקש וכי הנסיבות העניין ברור כי העיכוב איננו נוסע מן המבקשת אלא מנסיבות אובייקטיביות – הכמות הרבה של החומר שנדרש לבחון והעובדה שהמשיבה 1 מעכבת את מסירת חלקו לעיון המבקשת.

  5. המשיבה 1 טוענת כי מחדליה של המבקשת הם שגרמו לכך שלא עלה בידיה להעתיק את כלל המסמכים בהם חפצה וכי אין לה להלין אלא על עצמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ