אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 24585-10-16 צבי אל נ' עיריית בני ברק ואח'

עת"מ 24585-10-16 צבי אל נ' עיריית בני ברק ואח'

תאריך פרסום : 06/11/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
24585-10-16
01/11/2016
בפני השופט:
ד"ר קובי ורדי

- נגד -
העותר:
יעקב צבי אל
עו"ד שרגא אליעד
משיבים:
1. עיריית בני ברק
2. ועדה מקומית לתכנון בני ברק
3. מדינת ישראל

עו"ד יהודה לייבוביץ'
עו"ד לימור חלד-רון
החלטה

  1. בקשה לצו ביניים להורות על הקפאה ו/או מניעת הוצאתה לפועל של החלטה בלתי חוקית של המשיבה 1 בדבר הפעלתם של גני ילדים בחלקה 328 בגוש 6188, בשדרות הנצי"ב בבני ברק (להלן – "החלקה").

    זאת, עד להכרעה בעתירה בה מבוקש לבטל את החלטת המשיבה 1 להפעלת גני ילדים בחלקה, כהחלטה בלתי חוקית שהתקבלה, בין היתר, בחוסר סמכות, בשרירות ובחוסר סבירות קיצוני.

  2. יש לציין כי ביום 25.10.2016 ניתן על-ידי צו ארעי כי עד להחלטה אחרת לא יופעלו גני הילדים בחלקה וזאת לאחר שהתברר כי הגנים אוכלסו ככל הנראה ביום 25.10.2016 והופעלו בלא שקיים רישיון להפעלתם.

  3. יש לציין גם כי העותר, שהינו בעל נכס הגובל בחלקה, מנהל הליכים משפטיים נוספים, כולל בבית משפט זה, כנגד הצבת המבנים היבילים שהציבה המשיבה 1 בחלקה עבור גני הילדים.

  4. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות החלטתי לקבל את הבקשה לצו הביניים, באופן שהצו הארעי שניתן על-ידי ביום 25.10.2016 ישמש כצו ביניים עד להכרעה בעתירה.

  5. בלא קשר לסיכויי העתירה עצמה ובלא להכריע בהם לגבי עצם האפשרות של המשיבה 1 להחליט על הפעלת גני ילדים בחלקה (כמו גם על הצבת המבנים היבילים בחלקה, נשוא המתברר בתיק האחר), לא ניתן לקבל ולהכשיר את התנהגות המשיבות 1-2 העושות דין עצמי תוך הפרה בוטה של הנהלים והדין ומנסות לקבוע ולקבע עובדות בשטח בבחינת "לית דין ולית דיין".

  6. כך, המשיבות 1-2 מודות בפה מלא כי אין רישיון להפעלת גני הילדים בחלקה, ברם טוענות שהפעלת גן ללא רישיון הוא עניינו של משרד החינוך האחראי לכך ולא של העותר.

  7. כך גם, לא מהססות המשיבות 1-2 לטעון כי למרות שהן מפעילות את הגנים ללא רישיון יש להכשיר זאת, כיוון שכך נוהגים גם אחרים בכל רחבי הארץ במשך שנים מול משרד החינוך לגבי גנים לא ממלכתיים (כמו הגנים דנן ), וכך נוהגים בעיריית בני ברק במשך שנים – קודם פותחים ומאכלסים את הגנים ואח"כ "תוך כדי תנועה" נוקטים בהליכים לקבלת הרישיון להפעלת הגן עד לקבלת הרישיון, כאשר תאריך האישור לטענתן הינו למפרע מהגשת התביעה.

    כך גם נטען על-ידי המשיבות 1-2 שאין אפשרות אחרת למעשה, שכן מדובר במצב של "ביצה ותרנגולת", וזוהי ההתנהלות הקבועה בכל מדינת ישראל בכלל ובעיר בני ברק בפרט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ