אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 2204-02-16 קריספין נ' ישראלי

עת"מ 2204-02-16 קריספין נ' ישראלי

תאריך פרסום : 19/08/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
2204-02-16
07/08/2016
בפני השופט:
רון סוקול

- נגד -
העותרת:
נילי קריספין
עו"ד מיכאל סיגל ואח'
המשיב:
יורם ישראלי – ראש המועצה המקומית מטה אשר
עו"ד אייל בוקובזה
פסק דין
 

 

 

1.העותרת היא בעלים של מגרש המצוי בשכונת ההרחבה ביישוב אדמית, שעליו הקימה את ביתה. בגבולות המגרש הוקמו קירות תומכים. בחודש יוני 2015 התבצעו עבודות חפירה במגרש סמוך למגרשה של העותרת. כתוצאה מעבודות חפירה אלו נחשפו הקירות התומכים והתעורר חשש ליציבותם.

 

ביום 29.12.2015 נשלחה לעותרת הודעה חתומה על ידי המשיב, ראש המועצה המקומית מטה אשר, המכריז כי המבנה שהוקם במגרש הוא מבנה מסוכן ומורה לעותרת לבצע עבודות תיקון להבטחת יציבות המבנה.

 

2.בעתירתה הנוכחית מבקשת העותרת להורות על ביטול הודעתו של ראש המועצה. כפי שיפורט להלן, הצדדים אינם חולקים כי המבנה מסוכן והדיון מתמקד בטענת העותרת כי נפלו פגמים בהחלטת ראש המועצה להכריז על המבנה כמסוכן, וכן בטענה כי את הצו לביצוע עבודות התיקון יש להפנות לחברה המפתחת שהקימה את הקירות.

 

רקע

3.היישוב אדמית מצוי בגליל המערבי סמוך לגבול הצפון. בשנת 2004 החלו להתבצע ביישוב עבודות להקמת שכונת הרחבה. יוזמת עבודות אלו הייתה האגודה החקלאית של היישוב, ואת עבודות הפיתוח ביצעה עבורה חברת אדמית אחזקות – אגודה שיתופית בע"מ (להלן: אדמית).

 

4.בשנת 2013 רכשה העותרת מגרש שסומן כמגרש מס' 4 בחלקה 11 בגוש 19786 (להלן: המגרש). העותרת הגישה בקשה להיתר בנייה וקיבלה מהוועדה המקומית היתר להקמת בית מגורים במגרש. בין תנאי ההיתר נקבע כי על העותרת להקים קירות תומכים (ראו נספחים ה-1 ו- ה-2 לעתירה).

 

5.יצוין כי היישוב אדמית הוא יישוב הררי ושכונת ההרחבה מצויה בשיפולי ההר. המגרשים בשכונת ההרחבה מצויים על המתלול ועל-כן נדרשו בעלי המגרשים להקים קירות תומכים.

 

6.במגרש של העותרת היה צורך בהקמת שני קירות תומכים; האחד לאורך הגבול המזרחי של המגרש והאחר לאורך הגבול הדרומי של המגרש, בין מגרש העותרת, שסומן 4, למגרש שסומן 3 (ראו דו"ח ביקור באתר של המהנדס מר א' קליין – נספח ח-1 לעתירה).

 

7.הקיר לאורך הגבול המזרחי של המגרש מכונה "קיר כובד" בנוי מאבנים (להלן: קיר הכובד) ואילו הקיר לאורך הגבול הדרומי הוא קיר מבטון מזוין (להלן: קיר הבטון). את קיר הכובד (כאמור בגבול המזרחי של המגרש) הקימה אדמית, במסגרת ביצוע עבודות הפיתוח במגרש. קיר הבטון בגבול הדרומי, הוקם על ידי העותרת. קיר זה נשען בחלקו המזרחי על קיר הכובד (ראו חוות דעתו של מר קליין הנ"ל).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ