אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 20500-01-14 טביה נ' מדינת ישראל

עת"מ 20500-01-14 טביה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 05/03/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי שבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
20500-01-14
22/10/2014
בפני השופט:
יגאל מרזל

- נגד -
עותר:
אימן טביה
עו"ד סובחי מחאמיד ואח'
משיבים:
משטרת ישראל מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון
פסק דין
 

 

 

 

  1. העותר הגיש לבית המשפט לעניינים מינהליים במחוז המרכז את העתירה שבכותרת – וזאת ביום 11.1.2014. בעתירה התבקש להורות למשיבים לתת טעם לסירובם להסיר את המניעה הבטחונית/משטרתית המוזנת בעניינו של העותר. בעתירה נטען שהייתה קיימת בעבר מניעה משטרתית וכן הגבלה מודיעינית ואולם מדובר בעניין ישן וניתנו לעותר היתרי כניסה במהלך השנים לעבודה במרחב התפר. העתירה הועברה לבירור בבית משפט זה בעקבות חוסר סמכות מקומית.

     

  2. עם העברת העתירה לבית משפט זה, התבקש העותר להבהיר, מהו מיצוי ההליכים שקדם להגשת העתירה לבית המשפט ומהי ההחלטה האחרונה שהתקבלה בעניינו. ככל שלא היה מיצוי הליכים ראוי, התבקש העותר להבהיר מדוע לא תימחק העתירה מטעם זה בלבד.

     

  3. עיינתי בתגובתו של העותר לעניין זה ובכלל זה בחומר שצירף – כמו גם המסמכים שכבר היו בתיק בית המשפט עוד קודם למתן החלטתי. לאחר עיון זה מסקנתי היא שדין העתירה להיות מסולקת על הסף בשל אי מיצוי הליכים ראוי קודם להגשת העתירה. לעתירה עצמה צורף כנספח ג' מכתב מיום 16.6.2013. כלל לא ברור אם מדובר בבקשה שנעשתה כנדרש היות שמדובר בבקשה של המעסיק במכתב קצר. ומכל מקום לא פורט בעתירה אם בקשה זו נענתה ולא צורפה החלטה. כך או כך, במועד שבו הוגשה העתירה חלפו מספר חודשים מאז מועד זה ומדובר על כן בין בשיהוי ובין בעתירה שהוגשה בלא מיצוי הליכים. יתר המסמכים שצורפו לעתירה ולתגובה הם מסמכים מתקופות מוקדמות יותר. ובמובן זה, לא עלה בידי העותר לספק לבית המשפט הסבר מספק ותיעוד נדרש נלווה לו, על מנת לבסס את מיצוי ההליכים הנדרש קודם לפניה לבית משפט זה. כך בכלל וכך בפרט משעה שבעיקרו מדובר בעניין מתחדש הכפוף לבחינה עדכנית ותוך שעומדת ככלל למבקש הסרת מניעה מעין זו, האפשרות לפנות בבקשה חוזרת בהתאם לנהלי המשיב ובתקופות נקובות.

     

  4. מטעמים אלה, מסולקת העתירה על הסף מבלי שאביע בה כל עמדה. אין בכך כדי למנוע מן העותר להגיש בקשה עדכנית למשיב (במיוחד נוכח הזמן הרב שחלף מאז הפנייה האחרונה ועד לעת הזו) ותוך שמירה על זכותו לפנות לבית משפט זה בהתקיים לכך עילה בדין ועל פי סדרי הדין לרבות מיצוי הליכים.

     

  5. אין צו להוצאות.

     

    המזכירות תשלח פסק-דין זה לב"כ הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ