עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
1495-09
16/11/2015
|
בפני השופט:
משה יועד הכהן
|
| - נגד - |
עותר:
עו"ד אביעד פנחס ויסולי
|
משיבות:
1. עו"ד מיכל טנא
2. מדינת ישראל
|
| החלטה |
1.לפניי בקשה לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט, המתייחסת לאי קיום הוראות שניתנו למשיבות במסגרת פסק הדין מיום 14.12.12.
2.העותר טוען, כי עד היום טרם קיבל את שורת המסמכים שהמשיבות נצטווו להמציא לו וזאת בתוך 60 יום ממועד מתן פסק הדין. העותר מציין כי פנה לבית המשפט בבקשה קודמת להטיל על המשיבות סנקציות לפי פקודת הביזיון בשל דרישתן לשלם למשיבות אגרת טיפול בגין המצאת חלק מהמסמכים וכתנאי להמצאתם.
3.לאחר שבקשה זו נדחתה בהחלטה מיום 27.4.14, הוא הגיש ביום 2.6.14, ערעור לבית משפט השלום בירושלים בעש"א 5765-06-14, שאף היא נדחתה מן הטעם שהערעור הוגש באיחור.
4.העותר הודיע למשיבות ביום 31.3.15, כי לאור פסק הדין שניתן בעת"מ 49897-06-13, פרופ' הילל וייס נ' הממונה על חוק חופש המידע במשרד המשפטים (להלן: "עניין וייס"),התייתר הצורך במסירת המסמכים המפורטים בסעיף 32 לפסק דין זה מאחר שעיקר המסמכים נשוא סעיף זה, אמורים להיות מועברים לעותר במסגרת ביצוע פסק הדין באותה עתירה. העותר הוסיף ודרש את מסירת יתר המסמכים על פי פסק הדין.
5.העותר טוען, כי במענה לאותו מכתב נדרש לשלם אגרה ביחס לכל סעיפי פסק הדין, למעט סעיף 32, והוא שילם אותה ביום 21.4.15. לדבריו, מאחר ששילם את מלוא הסכום, היה על המשיבות להעביר אליו את כל המסמכים שבית המשפט הורה להן להעביר (למעט סעיף 32 לפסק הדין),לא יאוחר מיום 26.5.15. אולם, עד ליום הגשת הבקשה (22.10.15) לא הומצאו לו אותם מסמכים, על אף דרישתו.
6.ב"כ המשיבות, בתגובה מיום 2.11.15, טענה כי המדינה אינה חולקת על חובתה להעביר את המידע לעותר. יחד עם זאת, מלאכת איסוף הנתונים הצריכה קיבוץ נתונים במחוזות רבים ושונים של הפרקליטות ועיבודם לכדי תמונה כוללת, נתונים כאמור נתקבלו מחלק מהמחוזות ואולם עדיין יש צורך בהשלמה ממחוזות אחרים.
7.ב"כ המשיבות מוסיפה כי בשל הצורך לקבל התייחסות של גורמים רבים שמכל אחד מהם נדרש לאסוף נתונים המתייחסים לתקופה שתחילתה למעלה מעשור התעכב מתן המענה לעותר. עוד ציינה, כי המשיבות עושות מאמץ להשלים את מלאכת האיסוף כך שיועבר אל העותר בתוך 3 שבועות מיום התגובה.
8.בהחלטה מיום 2.11.15, ביקשתי מהעותר להבהיר אם הוא מסתפק בתגובת המשיבות. העותר הודיע כי אין הוא מסתפק בתגובה מאחר שהמשיבות לא הבהירו אילו מסמכים כבר התקבלו ומדוע לא נמסרו אלה לידי העותר וכן אילו מסמכים עדיין חסרים ובנוסף לא צרפו אסמכתא לטענותיהן ולא גיבו אותן בתצהיר. יש מקום להורות למשיבות להעביר לו את כל המסמכים הנמצאים בידן ולפרט אילו מסמכים חסרים, לקבוע תאריך סופי ליצירת כלל המסמכים ולקבוע סנקציה על המשיבות בגין אי העברת המסמכים. זאת, בנוסף לתשלום שכר טרחה.