- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"א 67283-12-14 אלעדים(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'
|
עת"א בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים |
67283-12-14
4.3.2015 |
|
בפני השופט: יונתן אברהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותר: עבד אלעדים עבד אלחק מוסא חסן |
המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. שירות בתי הסוהר |
| החלטה | |
העותר הינו אסיר ביטחוני השפוט ל- 33 שנות מאסר, בגין עבירות של ניסיון לרצח (פעולת איבה), קשר לפשע, החזקת כלי ירייה וחברות בארגון לא מוכר.
העותר מוחזק בהפרדה מיום 24/04/14 מטעמים של שמירה על ביטחון המדינה. הארכת החזקתו בהפרדת יחיד למשך 6 חודשים, נעשתה לאחרונה על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע בדיון שהתקיים ביום 18/11/14.
בתמצית, עותר בפניי העותר כיום להתיר לקרובי משפחתו לבקר אותו בכלא מטעמים הומאניים.
ב"כ העותר טען כי העותר מצוי במצוקה רבה, הואיל שבתו נרצחה סמוך לאחר כליאתו. העותר מצוי במאסר כבר 14 שנים ועל כן הקשר עם בני משפחתו יכול להקל עליו מאוד. מאז שנת 2013 לא ראה אף אחד מבני משפחתו. עוד טען כי ניתן להתיר ביקורים של קרובי המשפחה בפיקוח הדוק יותר על ידי שב"ס וניתן להפסיק את הביקורים בכל עת. כן טען כי בנו הוא בן 15 ואין חשש שבאמצעותו יוכל העותר להעביר מסרים.
ב"כ המשיבים התנגדה נחרצות לעתירה, תוך שהיא מפנה את בית המשפט לדו"ח חסוי של השב"כ שהוגש לעיון בית המשפט בלבד בהסכמת העותר.
לטענתה, מדובר בסיבות ביטחוניות ברורות והצורך בהפרדה מוחלטת של העותר להבטחת ביטחון המדינה, עולה בצורה מובהקת מהחומר החסוי.
עיינתי בחומר החסוי שהוגש על ידי השב"כ.
לאחר שעיינתי בו, שוכנעתי כי אי התרת הביקור מקורו בשיקול ענייני לחלוטין ואף בצורך הכרחי, כדי למנוע פגיעה בביטחון אזרחי המדינה.
הדו"ח שהוגש לי על ידי השב"כ מפרט בפירוט את המקורות והאירועים שעל יסודם נתבקשה בקשת ההפרדה. אלה מלמדים על מעורבות ממשית ודומיננטית של העותר באירועים שמהותם ניסיונות לפגוע בביטחון המדינה ואזרחיה.
מדובר באירועים שאירעו סמוך לפני הפרדתו של העותר בהפרדת יחיד ואין מדובר באירועים ישנים מעברו, היינו, באירועים שאירעו תוך כדי שהעותר נמצא אסור בכלא ושיש להם אף זיקה לעניין ש\נשוא הבקשה.
מכאן גם החומרה הרבה של אותם אירועים המבססת את הצורך בהפרדתו המוחלטת בסביבתו הקרובה.
נוכח האמור, נדחית העתירה.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
