חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"א 23915-09-16 וילף(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

תאריך פרסום : 27/09/2016 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
23915-09-16
20/09/2016
בפני השופט:
יוסף בן-חמו

- נגד -
העותר :
נתן וילף
המשיבים:
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
2. מדינת ישראל

החלטה
 

 

בפני עתירת אסיר כנגד משך החופשה שאושרה לו וכן כנגד תנאי החופשה.

 

העותר הינו אסיר המוגדר כעבריין מין המרצה עונשו בכלא צלמון, יצא עד כה ל – 2 חופשות בנות 12 שעות. העותר ביקש שמועד החופשה הקרוב שלו יהא במועד בו אמור להתקיים אירוע בר מצווה של בנו בכותל המערבי. אושרה לו חופשה של 12 שעות, במהלכה ישהה עם בנו בכותל או בביתו בלבד.

 

העותר מבקש שהחופשה תהא ל – 16 שעות. כמו כן, ביקש את הסרת התנאי לפיו לא יוכל העותר לשהות במהלך החופשה באולם האירועים/מסעדה שבו אמורה להתקיים המסיבה לאחר הטקס הדתי.

 

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, אני סבור שדין העתירה להידחות.

 

כידוע, אין דין עתירה נגד סירוב לאישור חופשה כדין עתירה באשר לתנאי החופשה. נטיית בית המשפט להתערב בתנאים הנקבעים על ידי הגורם המקצועי הינה מצומצמת יותר.

 

המדובר באסיר המרצה עונש מאסר של 6.5 שנים בגין עבירות מין, בעילה שלא כחוק ואונס של קטינה, כמפורט בחוות דעת מב"ן.

 

עבריינות מין היא מסוג הפשיעה המותירה, לא אחת, מסוכנות עבריינית מתמשכת אצל האסיר, העלולה לפגוע בביטחון הציבור או בקורבנות פוטנציאליים באם תותר יציאתו לחופשה.

נוכח הזהירות המתחייבת מיציאה לחופשה של עברייני מין, מחייבת פקודת החופשות ביחס לאסיר המשפט בגין ביצוע עבירות מין, קבלת חוות דעת מב"ן המתייחסת למידת הסיכון לשלום הציבור ביציאתו לחופשה.

 

במקרה דנן, לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת הגורם המוסמך שנשענת כל כולה על חוות הדעת של הגורם המקצועי – מב"ן, הנשענת על טעמים סבירים וראויים.

 

על פי חוות דעת מב"ן, רמת המסוכנות המינית הוערכה בעבר כבינונית – נמוכה לטווח ארוך. לאחר שנפתח נגדו תיק פלילי בעניין תקיפה מינית של אסיר אחר, חופשותיו הופסקו. לאחר סגירת התיק הפלילי שולב וחזר לסבב חופשות בתנאים הכוללים מעצר בית מוחלט ואיסור שהייה במחיצת ילדים, מלבד ילדיו שלו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ