ע"א
בית המשפט העליון
|
694-01
30/07/2001
|
בפני השופט:
א' ברק
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד טליה ששון
|
הנתבע:
לאה ויסמן ואח
עו"ד מרים דונין
|
|
פסק דין
החלטה
1. לפני ערעור על החלטת כבוד הרשם, השופט בועז אוקון, לפיה נדחתה בקשת המערערת
להארכת המועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, ונמחק הערעור
שהוגש על ידה )ע"א 7910/00(. עניינו של הערעור שנמחק בתובענה שהגישו המשיבים לפסיקת
פיצויים בשל הפקעת חלקת קרקע שבבעלותם שנעשתה בשנת 1980. הערעור הופנה כנגד שווי
החלקה שנקבע על ידי בית המשפט, כנגד חיובה של המערערת בפיצוי בגין הפרת חובה חקוקה
בנוסף לפיצוי על פי החוק לתיקון דיני הרכישה לצרכי ציבור, תשכ"ד1964-, וכלפי המועד
שנקבע בו היה על המדינה לפעול לפי חיובה בסעיף 9א לחוק הנ"ל.
2. פסק הדין מושא הערעור ניתן ביום 12.9.00 בהיעדר בעלי הדין, והומצא למערערת ביום
17.9.00. הערעור הוגש לבית משפט זה ביום 2.11.00 כאשר המועד האחרון להגשתו חל ביום
1.11.00. בעקבות זאת, הגישו המשיבים בקשה למחיקת הערעור מחמת הגשתו באיחור ואילו
המערערת הגישה בקשה להארכת מועד. כאמור, נדחתה בקשה המערערת, ונמחק הערעור. הטעם
המרכזי שהוביל לדחיית הבקשה נעוץ בעובדה, כי המשיבים בחנו מהו המועד האחרון להגשת
הערעור ויידעו את המערערת אודותיו, וכי למרות זאת לא נדרשה המערערת לבחינת המועד,
דבר שהוביל להגשת הערעור באיחור.
3. לטענת המערערת, במקרה זה מתקיימים מספר טעמים, אשר בהצטברותם יש כדי להוות טעם
מיוחד להארכת המועד: מדובר בטעות אנוש ובתקלה משרדית; המשיבים ידעו על טעותה של
המערערת באשר לתאריך האחרון להגשת הערעור, ולפיכך לא יכלה להיווצר הסתמכות על כך,
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת