אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עתירה לדיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון בו נדחתה עתירתה של העוטתרת להורות על בטלות המשיבה 4 בענייני התמיכה בקולנוע הישראלי.

עתירה לדיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון בו נדחתה עתירתה של העוטתרת להורות על בטלות המשיבה 4 בענייני התמיכה בקולנוע הישראלי.

תאריך פרסום : 17/04/2001 | גרסת הדפסה
דנג"צ
בית המשפט העליון
8236-00
15/04/2001
בפני השופט:
א' ברק

- נגד -
התובע:
מעלה - המרכז לציונות דתית (ע"ר)
עו"ד ישעיהו אברהם
עו"ד משה בן דוד
הנתבע:
1. שר המדע התרבות והספורט
2. מינהל התרבות משרד המדע התרבות והספורט
3. היועץ המשפטי לממשלה ואח'

עו"ד אורית קורן
עו"ד אלי זהר
עו"ד יהודה דויטש
פסק דין

החלטה

עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון )כב' השופטים י' זמיר, ט'
שטרסברג-כהן וד' ביניש( בבג"צ 5805/00 מיום 30.10.00, בו נדחתה עתירתה של העותרת
להורות על בטלות החלטת המשיבה 4 בעניין מבחני התמיכה בקולנוע הישראלי.

1. עניינה של העתירה בהחלטת המשיבה 4 כי מבחן התמיכה שנקבע בעבר לצורך תמיכה
בקולנוע ישראלי איכותי יחול גם בשנת 2000. העותרת, עמותה העוסקת, בין היתר, בחינוך
ופיתוח היצירה הקולנועית בישראל, הגישה לבית משפט זה עתירה, בה טענה כי מבחן התמיכה
אינו עומד באמות המידה שנקבעו בחוק יסודות התקציב ובחוק הקולנוע, התשנ"ט1999-, שכן
לא נקבעה בו אמת מידה כלשהי לחלוקת כספי התמיכה. לחילופין, טענה העותרת, כי אם יש

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ