חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עש"א 9061-04-15 סי.טי.אי גומובייל בע"מ נ' Joby Photo Inc

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9061-04-15
07/06/2015
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
המערערת:
סי.טי.אי גומובייל בע"מ
המשיבה:
Joby Photo Inc
פסק דין
 

 

 

1.ערעורה של המערערת, החייבת בתיק הוצל"פ 01-64345-14-2 על החלטתה מיום של כב' רשמת ההוצל"פ, קרן בקשי, שנתנה במסגרת בקשה בטענת "פרעתי" שהגישה המערערת.

המדובר בקרן של חוב פסוק, אגרת פתיחת תיק הוצל"פ, שכ"ט עו"ד א, שכ"ט עו"ד ב, והפרשי הצמדה וריבית. בהחלטה פטרה הרשמת את המערערת מתשלום שכ"ט עו"ד ב (רכיב זה שוב איננו במחלוקת בתיק שכן המשיבה לא ערערה על כך) וקבעה כי ריבית והפרשי הצמדה יחוייבו עד ליום 21.1.15, המועד בו הפקידה המערערת כספים בתיק ההוצל"פ על מנת לעכב ההליכים בתיק.

 

2.הצדדים הגישו עיקרי טיעון בהתאם להחלטתי מיום 4.5.15.

בהתאם להחלטתו של כב' השופט צימרמן מיום 3.5.15 הפקידה המערערת בתיק הערעור סך של 3,000 ₪ כערבון להבטחת נזקי המשיבה והכספים שבתיק ההוצל"פ עוכבו ולא הועברו למשיבה.

למקרא התנהלות העניינים בתיק ובמיוחד טענות המערערת נראה לי כי המערערת הרחיקה לכת בהתנהלותה וגם אם בתחילת הדרך היו לה טענות של ממש, הרי שבהמשך ועד היום התנהלותה גובלת בחוסר תום לב מובהק.

כיום מופקד סכום החוב בתיק ההוצל"פ והמערערת מתנגדת כי יועבר למשיבה, כפי שקבעה הרשמת בסיפא של החלטתה.

 

3.טענתה המרכזת של המערערת הינה שהיא רשאית לבחור את דרך הפרעון של החוב הפסוק (שלא שנוי במחלוקת) ומבקשת לשלם ישירות למשיבה, ולא בשום דרך אחרת.

דא עקא שבהחלטתה קבעה הרשמת כי תיתן הנחיות באשר להעברת הכספים המעוכבים לידי הזוכה (המשיבה) והרי כך בקשה המערערת – מה עניין לה למערערת אם הכספים יועברו למשיבה באמצעות באי כוחה ולא מובנת לי התעקשותה אלא אם מדובר ברוע לב וברצון להקשות, שכן קבעה הרשמת שאףיינתנו הנחיות באשר להעברת השיק המצוי אצל ב"כ המשיבה לב"כ המערערת וחזקה שלא תימצא המערערת בסיכון של חיוב כפול.

 

4.סעיף 1 לחוק המחאת חיובים קובע את זכותו של נושה להמחות את זכותו, ללא הסכמת החייב, לצד שלישי ולנמחה קמה עילת תביעה ישירה מול החייב. בקשתה של המשיבה מהמערערת, לבצע את התשלום לפרקליטה, ניתן לראות כהמחאת הזכות לקבלת התשלום ואין זה כלל משנה מדוע נמנע מהמשיבה לפרוע את השיק ישירות בחשבונה.

ואולם נתנה המשיבה סיבה של ממש לקושי שיש לה לפרוע את השיק בחשבונה ואין המדובר בטעות סתם או בניסיון להעלים כספים מנושים ומעקלים.

 

5.בכל הכבוד, נכונה קביעתה של הרשמת הנכבדה כי תיק ההוצל"פ נפתח כדין ולא מצאתי כי המערערת חולקת על קביעה זו.

רק כחודש וחצי לאחר שנפתח תיק ההוצל"פ המציאה המערערת המחאה למשיבה, המחאה שהתקבלה אצל המשיבה בתאריך 24.9.14 (תיק ההוצל"פ נפתח ביום 5.8.14) ולכן אף לשיטתה של המערערת הינה חייבת את החוב הפסוק ובנוסף אגרת הוצל"פ ושכ"ט עו"ד א בצירוף הפרשי הצמדה וריבית עד למועד המצאת השיק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ