אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 58863-12-15 בלום ואח' נ' סייג

עש"א 58863-12-15 בלום ואח' נ' סייג

תאריך פרסום : 26/01/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
58863-12-15
17/01/2016
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מערערים:
1. ארז בלום
2. שרון כחלון
3. מדי הרמתי
4. יעקב הרמתי

משיבים:
אפרת סייג
החלטה

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה - דין הבקשה להתקבל.

אומנם סיכויי הערעור, ככל שהם נוגעים לדרישה לפסול את המומחה שמונה, רחוקים מלהיות מובהקים, שכן הלכה פסוקה היא כי פסילת מומחה שמונה מטעם בית המשפט או פסילת חוות דעת של מומחה שמונה מטעם בית המשפט (לאחר שחוות הדעת כבר ניתנה), תעשה רק במקרים חריגים ביותר, כאשר נפל בחוות הדעת או בפעולת המומחה, פגם חמור היורד לשורשו של ענין, ושיש בו כדי להעלות חשש ממשי לעיוות דין בגין פגיעה בכללי הצדק הטבעי או חוסר תום לב – וספק רב אם זה המקרה.

יחד עם זאת המפקחת הוסיפה וקבעה כי המומחה יבצע בדיקת ההצפה נוספת אשר תעשה לאחר הסרת כל הריצוף במרפסת המבקשים.

עסקינן בשטח נרחב של 80 מ"ר, ואין ספק שמאזן הנוחות נוטה, בעניין זה, לטובת המבקשים בשים לב למהות הפעולה (כאשר לא נבדקה האפשרות לבצע ההצפה הנוספת בהתאם לתקן גם ללא הסרת מלוא הריצוף), ובפרט נוכח קביעת המומחה עצמו כי הצפה נוספת ממילא לא תשנה תוצאות בדיקתו.

ההלכה הפסוקה היא כי מבין שני התנאים שיש לשקול בבקשה לעיכוב ביצוע (סיכויי הערעור ומאזן הנוחות), התנאי של מאזן הנוחות הינו התנאי המרכזי והעיקרי בין השניים, וכי ראוי לתת לו את משקל הבכורה (ע"א 4547/13 ממ"י נ' מפעלי צאן, ניתן ביום 7/7/13; ע"א 3326/13 מעון פאר הר ציון נ' שמואלי, ניתן ביום 13/6/13), ומכאן שראוי להורות על עיכוב ההחלטה המורה למומחה לבצע הצפה נוספת לאחר הסרת כל הריצוף, משמאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים.

אין גם מקום להפריד בין ההחלטות שניתנו ויש להורות על עיכוב המשך ההליכים בפני המפקחת עד למתן החלטה בבקשת המבקשים להורות על פסילת המומחה, ועד למתן החלטה בבקשתם לבטל ההחלטה המורה למומחה לבצע בדיקת הצפה נוספת לאחר הסרת כל הריצוף.

יחד עם זאת ובשים לב לטענת המשיבה בדבר הסבל שהיא חווה בגין הרטיבות והצורך להביא הליך זה לסיום מהיר בגין כך – מתבקשת המזכירות להעביר בדחיפות תיק זה לקביעה בפני שופט.

ניתנה היום, ז' שבט תשע"ו, 17 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ