אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 28110-08-14 לוין ואח' נ' נציגות הבית המשותף רח' נורית 57,חיפה ואח'

עש"א 28110-08-14 לוין ואח' נ' נציגות הבית המשותף רח' נורית 57,חיפה ואח'

תאריך פרסום : 08/04/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
28110-08-14
08/02/2015
בפני השופט:
יצחק כהן-חיפה

- נגד -
מערערים:
1. אהד לוין
2. רויטל לוין

משיבים:
1. נציגות הבית המשותף רח' נורית 57
2. חיפה
3. יונה מזור
4. עטרה מזור
5. איריס צפורה ברלה
6. דוד ברלה
7. סנדו אלכסאנדר אלכס ווייסמאן
8. מיכאל כהן
9. אנט כהן
10. אסתר רבקה בן בסט
11. אורי בן בסט

פסק דין
 

 

 

1.ערעור על פסק דינה של כב' המפקחת על רישום המקרקעין בחיפה (הגב' יעל ליבוביץ), מתאריך 30.6.2014 בתיק מס' 20/13.

 

 

2.אציין, כי במהלך שמיעת טענות באי כוח הצדדים, בדיון שהתקיים בתאריך 5.2.2015, התברר לי, כי מתיק הערכאה קמא נשמטו מספר מסמכים חשובים. כך למשל, חסרים מספר פרוטוקולים, ובמיוחד מצאתי כי חסר הפרוטוקול הישיבה שהתקיימה בתאריך 19.3.2014, במהלכה נשמעו חקירות המומחים מר צבי צ'רבינסקי מטעם המערערים, ומר גבריאל דרך מטעם המשיבים. אף את חוות דעתו של מר דרך לא מצאתי בתיק הערכאה קמא.

 

אמנם, חלק מהמסמכים החסרים צורפו לתיק המוצגים מטעם המשיבים, אך תיק המוצגים הוגש יום אחד לפני מועד הדיון (בניגוד לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984), והגיעו לשולחני רק לאחר שהדיון במעמד הצדדים כבר הסתיים.

 

עתה, משכל החומר הדרוש מונח לפני, הנני בא לדון בגופם של דברים.

 

 

3.המערערים והמשיבים הם בעלי דירות בבית המשותף המצוי ברח' נורית 57 בחיפה.

 

בתביעה שהגישו המערערים לכב' המפקחת על רישום המקרקעין, עתרו המערערים לחייב את המשיבים לשלם להם סך 24,306 ₪, המהווה חלקם היחסי של המשיבים בעבודות תיקון שבוצעו על ידי המערערים בחניית הבית, המשותפת לכולם, בשל נזקי רטיבות שנתגלו בה.

 

 

4.בכתב התביעה טענו המערערים, כי נחיצות התיקון הייתה ברורה וידועה לכל בעלי הדירות בבניין, וזאת לאור הסדקים שהתגלו בתקרת החניה, המצויה מתחת לגינה הצמודה לדירת המערערים. לטענת המערערים, תיקון הסדקים בתקרת החניה היא עניינה של נציגות הבית, אך חרף העובדה שבאסיפה כללית שהתקיימה, בה הוסכם על הכול שיש לבצע את התיקון, החליטו מספר בעלי דירות לחזור בהם מהסכמתם. המערערים מוסיפים, כי לאור חוות דעת של מומחה מטעמם, המהנדס מר צבי צ'רבינסקי, היה צורך לבצע התיקון באופן מיידי, וזאת משום שאי ביצוע התיקון סיכן את המבנה, והמשיבים סירבו לקבל האחריות לבצע התיקון.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ