אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ז'וקוב נ' אמנון סטרשנוב ואח'

ז'וקוב נ' אמנון סטרשנוב ואח'

תאריך פרסום : 11/07/2018 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
26741-12-16
26/06/2018
בפני סגן הנשיא:
יעקב שינמן

- נגד -
מערער:
אלכסנדר ז'וקוב
עו"ד ניל סיימון
משיבים:
1. השופט בדימוס אמנון סטרשנוב
2. ועדת המשמעת שמונתה מכוח סעיף 44 לפקודת הרופאים
3. שר הבריאות

עו"ד אורלי ברנע
פסק דין
 

 

  1. לפניי ערעור לפי סעיף 47 לפקודת הרופאים [נוסח חדש], התשל"ז – 1976 (להלן: "הפקודה") על החלטת כב' השופט (בדימוס), אמנון שטרסנוב (להלן: "השופט"), אשר ניתנה מכח הסמכות הקבועה בסעיף 41(5) לפקודה, שאותה האציל לו שר הבריאות (המשיב 3).

  2. על פי החלטה זו הותלה רישיונו של המערער לעסוק ברפואה למשך 10 שנים (להלן: ההחלטה").

    רקע והליכים קודמים

  3. המערער, יליד שנת 1965, הינו רופא מורשה.

     

  4. בשנת 2014 הורשע המערער בביצוע מעשה מגונה ב-7 חיילות, במסגרת הסדר טיעון, לאחר שהודה בעובדות כתב אישום מתוקן (הליך 219/13 בית הדין הצבאי המחוזי מרכז, להלן: "בית הדין").

     

  5. מפאת חשיבותן יובאו להלן העובדות שבכתב האישום בהן הודה המערער:

    במהלך החודשים ספטמבר עד דצמבר 2012 שימש המערער רופא במרפאת היחידה שבמפקדת אוגדה 340. במהלך תקופה זו בדק המערער במרפאה שבע חיילות אשר התלוננו על כאבים שונים או תסמיני מחלה.

    ללא קשר לתלונותיהן ביקש המערער מהחיילות להסיר פרטי לבוש או שהסירם בעצמו, הכניס את ידיו תחת מכנסיהן כך שנגע, ליטף או לחץ את איבר מינן. בחלק מהמטופלות אף הקצין את מעשיו. החיילות התלוננו לפני המערער כי אינן חשות בכאבים באיבר המין וחלקן אף הביע חוסר נוחות והתנגדו , אז פסק המערער ממעשיו. כל זאת עשה המערער לשם גירוי או סיפוק מיניים בתואנה שהדבר דרוש לשם בדיקה רפואית.

  6. דינו של המערער נגזר ל-6 חודשי מאסר, מתוכם 3 חודשי מאסר של ממש ו-3 חודשי עבודות צבאיות. הטעם לסדר הטיעון המקל נעוץ בעיקרו בקשיים ראייתיים שעמדו בפני התביעה להוכחת האמור בכתב האישום. עוד נלקחו בחשבון הודיית הנאשם בעובדות ולקיחת האחריות על מעשיו, נכונותו לפצות את המתלוננות ועמדתן לפיה ביקשו להימנע ממתן עדות.

    מנגד, נתן בית הדין דעתו לשיקולים לחומרה, בציינו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ