אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עשרים שנות מאסר בגין מעורבות בירי טילים לעבר שדרות ומעבר ארז

עשרים שנות מאסר בגין מעורבות בירי טילים לעבר שדרות ומעבר ארז

תאריך פרסום : 30/06/2011 | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי באר שבע
1071-07
30/06/2011
בפני השופט:
1. רויטל יפה כ"ץ - ס.נשיא -אב"ד
2. ורדה מרוז
3. אריאל ואגו


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
נאהד חמיד
גזר דין

השופט א. ואגו:

הנאשם, כבן 32, תושב רצועת עזה, הורשע, לאחר שמיעת  הראיות, בעבירות כנגד ביטחון המדינה, כאלה שנעברו בין השנים 2003 -  2007.

כתב האישום, שבו הורשע הנאשם, כלל 11 אישומים, במגוון רחב של עבירות, שכולן, רקען ונסיבותיהן דומים.

היות שביתו של הנאשם, ברצועת עזה, ממוקם בקרבת הגבול עם ישראל, ומסביבתו מתאפשר ירי טילים לעבר המדינה, הטמנת מטענים שיסכנו כוחות צה"ל החודרים לרצועה, וכן מתאפשרת תצפית נוחה אל עבר הגבול, פנו, במועדים שונים, אל הנאשם, פעילי ארגוני טרור, וביקשו, ואף קיבלו, ממנו, סיוע בהוצאה אל הפועל של המעשים הנפשעים הללו.

האישומים השונים פירטו מסכת עובדתית, לאורך זמן, שבגדרה הפך עצמו הנאשם לחוליה בשרשרת הפיגועים וניסיונות הפיגוע שיזמו אותם פעילים וארגוני טרור.

אין מחלוקת, שהמוטיבציה של הנאשם לשתף עצמו בעבירות שונות ורבות כנגד ביטחון המדינה, לא היתה על רקע אידיאולוגי, או שיוך ארגוני כלשהו, אלא, רצונו להרחיק את הבית עצמו מזירת הפעילות, ולהימנע מתגובה עויינת, ואף תוקפנית, של פעילי הטרור, אם יסרב למבוקשם.

עם זאת, כפי שקבענו בהכרעת הדין, אומנם בחלק מהמקרים התמצה חלקו רק בהיותו מעין "מורה דרך" וממליץ על מיקומים מיטביים להצבת טילים ומטענים, אך, בחלק מהאירועים, הוא נטל חלק יותר פעיל ואקטיבי, שותף ונוכח פיזית בזירה, וגילה עניין בהוצאת הפיגוע אל הפועל.

תמצית הפעילות העבריינית מצידו של הנאשם, היא כדלקמן:

אישום ראשון - ירי טיל לעבר מעבר ארז, ממיקום שעליו הצביע הנאשם, כאשר הירי מבוצע ע"י פעיל החמאס "האני", יחד עם הנאשם.

אישום שני - פעיל ארגון ועדות ההתנגדות "ראמי" ירה טילים לעבר שטח ישראל ממיקום שהנאשם "המליץ" עליו, ולאחר שהנאשם הוביל את "ראמי" וחבריו לאתר המדויק.

אישום שלישי - הנאשם הסכים לדווח טלפונית על כניסה של כוחות צה"ל לאזור, כדי שבעל דברו, פעיל חמאס בשם חאמד, יוכל להסיג את אנשיו ממוצביהם, לבל יפגעו, וכן נאות הנאשם לשמור על מטען חבלה עבור חאמד, בפרדס סמוך לביתו, עד שהפעיל הזה בא למחרת ולקחו.

אישום רביעי - שני פעילים של ארגוני טרור קיבלו מהנאשם עגלה עם חמור, וכן מעדר ומקוש, על מנת להוביל ולהטמין מטען חבלה כנגד צה"ל, אך, לאחר שבועיים שבהם לא הגיעו כוחות למקום, פורק המטען ונלקח משם.

אישום חמישי - פעיל חמאס, "אבו סאלמה" ואחר, הגיעו לבית הנאשם, עם טיל, וסיפרו לו שבן אחיו שלח אותם כדי לקבל מיקום טוב לירי, ואכן הנאשם תיאר להם את הדרך למקום מסוים שמשם נורה הטיל מקץ שעתיים.

אישום שישי - פעילים של ארגון ועדות ההתנגדות, אותו "ראמי", ואחר, הגיעו אל הנאשם עם אמצעים לירי פצצות מרגמה, והנאשם הובילם לאתר מתאים לירי לכיוון מעבר ארז, ואחר כך באו לביתו ומסרו לו שהפצצות יופעלו כעבור שעה, באמצעות שעון, אך לבסוף לא בוצע ירי, ולמחרת הפעילים סילקו את קני השיגור והפצמרי"ם מהמקום.

אישום שביעי - כחלוף יומיים, מהאירוע הנ"ל, הגיעו שני הפעילים הללו לבית הנאשם, ועימם צינורות ובהם פצצות מרגמה, ושוב, הנאשם הובילם לפרדס סמוך למחסום ארז, הם הורו לו לשוב לביתו, והפעם, לאחר מכן, בוצע הירי.

אישום שמיני - הפעיל "האני" הגיע לבית הנאשם, עם טיל קסאם, ולאחר שהנאשם הובילו למקום נוח לירי, צפונית לבית חנון, "האני" ירה את הטיל לעבר שדרות.

אישום תשיעי - הפעיל "אבו סאלמה" ירה טיל מסוג "ביטאר" אל עבר מעבר ארז, לאחר שהנאשם הובילו למקום נוח לירי.

אישום עשירי - שני פעילי חמאס התקשרו לנאשם וביקשו כי יקח אותם למקום המתאים לירי טילים, והוא עשה זאת, ואכן נורו טילים, על ידם, אל ישראל.

אישום אחד עשר - "אבו סאלמה" הגיע אל הנאשם, עם טיל "ביטאר" שהושאר בפרדס ליד הבית. באותו יום, אחה"צ, פנה הנאשם אל שני פעילים אחרים, וביקשם לירות את הטיל, והם עשו זאת כאשר הוא מכוון לשטח ישראל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ