אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערר התביעה על ההחלטה להאריך את מעצרו של המשיב ב-8 ימים בלבד-התקבל

ערר התביעה על ההחלטה להאריך את מעצרו של המשיב ב-8 ימים בלבד-התקבל

תאריך פרסום : 17/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
4671-07
10/12/2007
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
הנתבע:
חוסין שאוכת חוסין אבו ליל ת"ז 851505230
עו"ד איליא תיאודורי
החלטה

ביום 5.12.07 הובא המשיב להארכת מעצר, במסגרתה ביקש נציג המשטרה להאריך את מעצרו ב-15 ימים, על מנת להמשיך בחקירה.

ביהמ"ש נעתר אך באופן חלקי לבקשה זו, כשהאריך את המעצר ב-8 ימים. ביהמ"ש ציין כי למרות שהחמור החסוי ותוכנית החקירה שהוצגו בפניו מצדיקים לכאורה הארכת מעצר למלוא התקופה, מאחר שקיימת מניעת מפגש בין המשיב לסנגורו, יש לנקוט זהירות רבה ולהסתפק בהארכת מעצר שלא תעלה על מספר הימים המזערי ההכרחי.

התביעה הצבאית סבורה כי שגה ביהמ"ש בהחלטתו האמורה, מאחר שהתקופה שנקבעה אינה מספיקה לבצע את תוכנית החקירה הנדרשת. במישור העקרוני אף ציינה התביעה כי הלכת ביהמ"ש הצבאי לערעורים קבעה תקופה של 15 ימים כתקופת המעצר הראויה במקרים של מניעת מפגש.

ב"כ המשיב סבור כי לא נפל פגם בהחלטת בימ"ש קמא, וכי קיום דיון בבקשה נוספת להאריך מעצר בתום התקופה שנקבעה ע"י ביהמ"ש לא יפגע בחקירה.

עיינתי בדו"ח החסוי שעמד בפני בימ"ש קמא בבואו לדון בבקשה להארכת מעצר ובדו"ח עדכני, והגעתי למסקנה כי אכן התקופה שנקבעה אינה מאפשרת לבצע את פעולות החקירה המתבקשות מהחשדות המיוחסים למשיב. לא זו אף זו, כי השתכנעתי שקיום דיון בתום התקופה שנקבעה ע"י ביהמ"ש עלול לסכל מהלכי חקירה חשובים ביותר לשם בירור האמת.

אמת, במקרים בהם קיימת מניעת מפגש בין סנגור לחשוד, על ביהמ"ש להדק את הפיקוח השיפוטי על מנת לצמצמם את הפגיעה בזכויותיו של החשוד (ראה ע"מ איו"ש 3553/05 אלעודה נ' התוב"ץ, ע"מ 1850/06 אברהים נ' התוב"ץ, ע"מ 2109/06 אלמשני נ' התוב"ץ ואף ע"מ 3765/06 גרמה נ' התוב"ץ). יחד עם זאת, ביהמ"ש נדרש לערוך איזון בין האינטרסים השונים, לא להקריב את זכויות החשוד על מזבח טובת החקירה, אך גם לא לזנוח את האינטרס הציבורי שבגילוי עבירות ובהוצאת עבריינים ממעגל הפשיעה. על כן, הצדק עם בימ"ש קמא כי יש לצמצם את תקופות המעצר למינימום הנדרש, זאת במיוחד כאשר חל איסור מפגש בין סנגור ללקוחו. אולם, נדגיש כי אמרנו מינימום נדרש, כאשר בפני ביהמ"ש צריכים לעמוד גם עילות המעצר הכלליות ומתן אפשרות סבירה לקיום חקירה אפקטיבית.

בנסיבות תיק זה, הגעתי כאמור למסקנה כי יש לקבל את ערר התביעה ולהעמיד את תקופה המעצר על 15 ימים.

ניתנה היום, 10 בדצמבר 2007, א' בטבת התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר החלטה זו לידי הצדדים.


המשנה לנשיא

רמ"שית: שי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ