אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור שנסב על שאלת סמכותו של בית המשפט המחוזי לדון בעניין מדורם השלו של אם ובנה אשר הוגשה ע"י הבן (קטין) לאור תביעת הגירושין שהתנהלה בין בני הזוג בבית הדין הרבני

ערעור שנסב על שאלת סמכותו של בית המשפט המחוזי לדון בעניין מדורם השלו של אם ובנה אשר הוגשה ע"י הבן (קטין) לאור תביעת הגירושין שהתנהלה בין בני הזוג בבית הדין הרבני

תאריך פרסום : 06/08/2000 | גרסת הדפסה

ע"א
בית המשפט העליון
2312-90
28/04/1991
בפני השופט:
1. מ' שמגר
2. ג' בך
3. ת' אור


- נגד -
התובע:
אברהם קחואר
עו"ד מ' יצחק הלוי
הנתבע:
1. טל קחואר
2. קטין

עו"ד ג' סגל רוזן
פסק דין

הנשיא מ' שמגר: 1. ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, אשר לפיו
נאסרה על המערער הכניסה לדירת המשפחה ברחוב גולדה מאיר 38 ביהוד, למשך חמישה-עשר
חודשים. כן הורה בית המשפט על סדרי ראייה של הבן טל, אך סדרים אלה אינם נושא
לערעור.

2. המערער ואם המשיב נשואים זה לזה, בנישואים שניים. למערער בן בגיל 16 המתגורר עמו
בבית המשפחה. המשיב הוא כבן שלוש.

המשיב הגיש תביעה למזונות ולמדור שלו ושקט. עניין המזונות בא על פתרונו בהסכמת בעלי
הדין, כאשר סוכם במהלך הדיון על תשלום מזונות בסך 500 ש"ח לחודש מיום 15.2.90,
שהוצמדו למדד כפי שהיה ידוע ביום 8.4.90 ושיעודכנו אחת לשלושה חודשים.

בעניין המדור השלו של המשיב קבע בית המשפט קמא, על יסוד הראיות שלפניו, שהאב אכן
מתנכל לאם, לרבות באופן פיסי, וכי יש לכך השלכה ישירה על הקטין.

3 הערעור מופנה נגד שניים אלה:

)א( עצם מתן צו איסור הכניסה;

)ב( החלת הצו על הבן של המערער מנישואיו הראשונים.

4. טעם הערעור הראשון והמרכזי עניינו סמכות בית המשפט המחוזי. מאחר שבין בני הזוג
התנהלה תביעת גירושין לפני בית הדין הרבני שניזומה על-ידי המערער, גורס המערער כי
בית המשפט קמא היה נטול סמכות לדון בעניין המזונות והמדור השלו.

אין יסוד לטענה זו, וזאת בשל שני נימוקים נפרדים אך מצטברים במשקלם:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ