חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ערעור על פרשנות ביהמ"ש המחוזי לגבי חוזה בין הצדדים ועל החלטתו בטענות המערער כי החוזה אינו בר ביצוע, יש בו כפייה וכי אין לאוכפו.

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
189-85
2.4.1989
בפני :
1. ד. לוין
2. ג. בך
3. א. גולדברג
- נגד -
:
יהודה קוגלר
עו"ד ש. קוגלר 		:
צילה שוסהיים
עו"ד י. רסלר
פסק דין

השופט ג' בך: תמצית העובדות

1. המערער, עורך-דין במקצועו, התחייב כלפי המשבה לרכוש עבורה

מניות בשתי חברות - "ברטון תכנון וייצור בע"מ" )להלן - החברה(

ו"בוכנות מוביליה )1975(" )להלן - מוביליה(.

ההתחייבות נעשתה במסמך שסומן על-ידי בית המשפט קמא כ"נ/3" )ולהלן ייקרא כך(. בשל
חשיבות נוסחו אביאו כלשונו:

"לכבוד יהודה קוגלר, עו"ד 1.5.82

רח' בר-אילן 16/18, תל-אביב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>