ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים שעניינה תביעת רשלנות בגין החלטת רופאים שלא להפסיק הריון שהסתיימה במות האם והעובר

השופט א' מצא:

המערערים הם בעלה, בניה ועיזבונה של המנוחה שרה ואתורי ז"ל, שנפטרה עקב אלח דם אלים
שתקף אותה ואת עוברה בהיותה בהריון. תובענת המערערים כנגד המשיב 1 בית החולים בו
אושפזה וטופלה המנוחה עם התגלות הסיבוך בהריונה - נסמכה על עילה של רשלנות רפואית.
המשיבה 2, שצורפה לתובענה כנתבעת נוספת, היא חברת הביטוח אשר ביטחה את רופאי בית
החולים מפני הסיכונים המקצועיים הכרוכים באחריותם המקצועית. בית המשפט המחוזי, שדן
תחילה בשאלת האחריות, פסק לדחות את התביעה. כנגד הכרעה זו מופנה הערעור. המשיבים
הגישו ערעור-שכנגד בגדרו הם משיגים על צדקת החלטתו של בית המשפט המחוזי שלא לחייב
את המערערים )התובעים( בתשלום הוצאות.

עובדות המקרה:

1. ביום 27.11.82, אושפזה המנוחה, והיא אז בשבוע ה24- או ה25- להריונה, בבית החולים
לניאדו )המשיב 1( עקב פקיעת קרומי השפיר וירידת מים. עם אשפוזה החליטו רופאי בית
תכשיר המעכב את צירי (Indomed) החולים שלא להפסיק את הריונה והורו ליתן לה אינדומד
הלידה. הבדיקות שקדמו להחלטת הרופאים לא כללו בדיקה גניקולוגית בעזרת ספקולום
סטרילי, ואף לא לקיחת דגימה מהפרשת המים לבדיקת תרבית בקטריאלית, ואילו הטיפול