- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור על סכום ההוצאות שנפסקו לזכותו של המערער בגין הוצאות משפט לאחר שהתביעה כנגדו נמחקה על שום שנמצא כי אינו חתום על כתב ערבות כפי שנטען.
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
002005-01
23.4.2001 |
|
בפני : 1. ש. פינקלמן 2. ש. שטמר 3. ר. ג'רג'ורה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמרן מתיא עו"ד ד. וולף |
: 1. הראל מלמד 2. בלה מלמד עו"ד י. כרמון |
ש. שטמר, שופטת:
1. לפנינו ערעור על פסק הדין של בימ"ש השלום בנהריה )כב' השופטת א. בית-נר( בת.א
3249/99.
2. הערעור הוא אך ורק על סכום ההוצאת שנפסקו לזכותו של המערער. המערער טוען כי
בימ"ש קמא טעה כשפסק למערער בפסק הדין, אשר דחה את התביעה נגדו, סכום של 750 ש"ח +
מע"מ בלבד.
3. וזהו הרקע העובדתי, שיש להזכירו לעניין הערעור.
המשיבות הגישו תביעה בסד"מ נגד המערער ושניים אחרים, זהבה מזרחי )להלן - "מזרחי"(
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
