אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור על חומרת העונש שנפסק למואשם בשימוש בלתי חוקי בנשק-נדחה

ערעור על חומרת העונש שנפסק למואשם בשימוש בלתי חוקי בנשק-נדחה

תאריך פרסום : 05/02/2008 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
27-07
01/04/2007
בפני השופט:
1. אלוף ישי בר-אב"ד
2. תא"ל שי יניב
3. אל"ם מרדכי לוי


- נגד -
התובע:
רב"ט הזימה עדיה
עו"ד רס"ן מרק פרי
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד קמ"ש אורלי אורן
פסק-דין

 

המערער, רב"ט הזימה עדיה, הורשע בבית הדין המחוזי מ"ש צפון, על-פי הודאתו, בעבירה שעניינה שימוש בלתי חוקי בנשק, לפי סעיף 85 סיפא לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. הושתו עליו 45 ימי מאסר בפועל, 3 חודשי מאסר מותנים והורדה לדרגת טוראי.

ערעור ההגנה מופנה כנגד חומרת רכיב המאסר בפועל.

נסיבות העבירה בה הורשע המערער הובאו בכתב האישום ובמסמך "הפרטים הנוספים" המוסכמים שהוגש לבית הדין קמא: בתאריך 04/11/06, בעת שהמערער שירת כלוחם חי"ר, לאחר ששב יחד עם חיילים נוספים מפעילות מבצעית, בקרבת גבול לבנון, אמר המערער לחברו, רב"ט סעיד נג'ים, כי ברצונו לירות בנשק, והאחרון השיב כי הוא יצטרף אליו. המערער נטל את כלי נשקו האישי מסוג רוס"ר אמ-4, וירה באוויר חמישה כדורים בזוית של 60 מעלות. במקביל ירה אף רב"ט סעיד מכלי נשקו הוא. הירי התבצע ממרחק של כ-8-7 מטרים מיתר חיילי הכוח. המערער הפסיק את הירי רק לאחר שמפקד הכוח רץ לעברו ונטל את כלי נשקו.  כן מוסכם כי המערער ביצע את הירי משום שראה בכך דרך להשגת שחרורו מהצבא. ואכן, בעקבות הירי נבדק המערער על-ידי גורמי בריאות הנפש ופוטר משירות בטחון, לאחר שהותאם לו פרופיל 21 על רקע נפשי.

בא-כוחו המלומד של המערער ביקש לשכנענו, כי יש מקום להקל ברכיב המאסר בפועל. הסניגור הדגיש, בין היתר, כי על-פי חוות הדעת הנפשית בעניינו של המערער הוא סבל ממשבר הסתגלות לצבא, והוסיף כי המערער משוחרר מן השירות מזה חודשים אחדים, ותומך במשפחתו הנתונה בחובות כספיים כבדים. על כן, עתר הסניגור כי נקצר באופן משמעותי את תקופת המאסר בפועל שהוטלה על המערער, וכן כי ננכה מתוכה את שלושת ימי מעצרו הממשי בגין תיק זה.

מנגד, עתרה באת-כוחה המלומדת של התביעה הצבאית, כי לא נתערב בעונש שהושת על המערער, אך הסכימה בהגינותה לניכוי ימי מעצרו.

לאחר שנתנו דעתנו למכלול השיקולים והנסיבות של המקרה דנן, החלטנו לדחות את הערעור.

המערער נכשל בעבירה חמורה ומסוכנת, וחרף הנסיבות המקלות שנמנו על-ידי הסניגור, העונש שהושת על המערער אינו חורג מרמת הענישה המקובלת והראויה. עם זאת, יש מקום לנכות את שלושת ימי מעצרו הממשי של המערער מתקופת המאסר בפועל שנגזרה עליו.

סוף דבר, הערעור נדחה, וכל רכיבי גזר-הדין של הערכאה קמא יעמדו בעינם, בכפוף לכך שמעונש המאסר בפועל ינוכו שלושת ימי מעצרו של המערער.

ניתן והודע היום, י"ג בניסן תשס"ז, ‏1 באפריל 2007‏, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

_______________        ________________            ________________

אב"ד                                 שופט                                         שופט

חתימת המגיה: _________________                  העתק           נאמן           למקור

                                                                        רס"ן     נילי שרעבי - בלומנטל

תאריך: ______________________                    ק.                בית                הדין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ