חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ערעור על הרשעה בעבירה של אי ציות לתמרור

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי
006043-02
19.3.2002
בפני :
מיכאלה שידלובסקי - אור

- נגד -
:
לנדנר אופיר
 :
מדינת ישראל
עו"ד חילו - פרקליטות מחוז ירושלים
פסק דין

1. המערער, מר לנדנר אופיר, תושב מודיעין, מערער על החלטת בית המשפט לתעבורה
בירושלים )כב' השופט א. טננבוים( שהרשיע אותו בעבירה על תקנה 22א לתקנות התעבורה,
תשכ"א-1961 בכך שלא ציית לתמרור ב-6 האוסר על פניית פרסה שמאלה. המדובר בצומת
הרחובות יפו-כי"ח בסמוך לככר "הדוידקה".

2. המערער טען בפני בית משפט קמא כי התמרור הנ"ל הוצב במקום באופן שהוסתר מן
הנוסעים בנתיב התחבורה על ידי הולכי רגל ושלא אפשר הבחנה בו. כן טען המערער כי
התמרור הוצב שלא כדין ובניגוד להנחיות המפקח על התעבורה. המערער אף הגיש תמונות
לתמיכה בטענותיו, ובהן נראה בבירור כי התמרור הנדון מוסתר על ידי עוברים ושבים.

3. בית המשפט קמא ציין בפסק דינו כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>