- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור על החלטת מעצר עד תום הליכים בשל הריגת גור כלבים
|
ב"ש בית המשפט המחוזי |
21292-03
22.10.2003 |
|
בפני : רחל ברקאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרק משטקוב עו"ד רות לוין |
: מדינת ישראל עו"ד דניאלי |
החלטה
1. הערר המונח בפני מתמקד בשאלה האם יש במעשה התאכזרות של הריגת גור כלבים באמצעות
גרזן, כדי לגבש עילה למעצרו של אדם עד תום ההליכים.
2. בפני מונח ערר על החלטת בית משפט השלום באשקלון )כב' השופט פולוק( בב"ש 4927/03
מיום 3.10.03, אשר קבע כי יש בעובדות כתב האישום שהוגש כנגד העורר להן הסכים לכאורה
העורר, כדי להקים עילה למעצרו עד תום ההליכים.
3. כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו כי ביום 29.9.03 בשעה 19.15 או בסמוך לכך,
ברח' העופרים 3, באשדוד, בהיותו בגילופין, הרג העורר, באמצעות גרזן, גור כלבים בכך
שהכה בחוזקה בראשו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
