- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור על החלטת הועדה כי אין קשר בין תאונת הדרכים לבין העבודה
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה |
1559-99
11.7.2001 |
|
בפני : חיים ארמון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דודו בן חור עו"ד משה א' הרצוג |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד וירג'יניה מנסור-ג'בארין |
1. התובע הגיש לנתבע הודעה על פגיעה בעבודה ותביעה לתשלום דמי פגיעה )נ/1(, בגין
תאונת עבודה שארעה לו, לטענתו, ביום 22/6/98, עת נחבל בגבו בשל תאונת דרכים שבה היה
מעורב בעת עבודתו.
2. הנתבע דחה את התביעה, במכתבו לתובע מיום 8/2/99, בטענה שאין קשר סיבתי בין
ליקויו הרפואי של התובע לבין התאונה מיום 22/6/98.
כנגד כך, הגיש התובע את התובענה שבפני.
3. תחילה היה נראה שהמחלוקת היא במישור הרפואי בלבד, ולפיכך התיק לא נקבע להוכחות.
לאחר מכן, בעקבות בקשת התובע )בש"א 2157/99(, התיק נקבע בכל זאת להוכחות, והוגשו
תצהירי עדות ראשית מטעם התובע, אך בסופו של דבר לא נשמעו עדויות, שכן ב"כ הנתבע
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
