בר"ע
בית המשפט המחוזי
|
2197-00
04/08/2000
|
בפני השופט:
יפה הכט
|
- נגד - |
התובע:
1. אריה-חברה לביטוח בעמ 2. אבנר-איגוד לנפגעי רכב בע"מ
עו"ד עזרא בריק ואח
|
הנתבע:
ליקא עבדול רחמן עו"ד חיים שטינמץ ואח
|
|
פסק דין
1. זו בקשה למתן רשות ערעור, שהחלטתי לדון בה כערעור, על החלטת בית משפט השלום
בירושלים )כב' השופט ר' יעקובי( מיום 15.5.00, בה הורה על מינוי מומחה נוירולוג,
שייתן חוות דעת בעניינו של המשיב. עוד קבע ביהמ"ש קמא, כי למומחה תוצג חוות דעתו של
המומחה האורתופד שבדק את המשיב מטעם בית המשפט, ולא תוצג לו בשלב זה חוות דעתו של
המומחה הפסיכיאטר מטעם בית המשפט, שמצא שהמשיב "מתחזה ביודעין לצורך הפקת תועלת
מהתאונה, שלא היוותה טראומה גופנית או נפשית". את חוות דעת זו, קבע השופט קמא, ניתן
יהיה להציג למומחה הנוירולוג בשלב שאלות ההבהרה, לאחר שכבר גיבש את התרשמותו
הבסיסית לגבי מצבו של המשיב. לבסוף קבע ביהמ"ש קמא, כי המערערות תישאנה בהוצאות
מימון ביניים של שכר המומחה, לנוכח המלצת שני המומחים על מינוי נוירולוג.
2. המערערות מסתמכות בערעורן על ההלכה ברע"א 333/89 "שלוח" חברה לביטוח בע"מ נ'
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת