חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי שלא לאפשר לבעל מניות להתנגד למינוי מפרק זמני לחברה בשל סיבות דיוניות ומהותיות.

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
273-85
6.5.1985
בפני :
1. ד. לוין
2. ג. בך
3. א. גולדברג
- נגד -
:
יורם גיל
עו"ד א. שביט 		:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
עו"ד ר. בכר
פסק דין

השופט א' גולדברג: 1. השאלה העומדת ביסודו של ערעור זה היא, אם יש לבעל מניות בחברה
זכות להתנגד - בשמו שלו או בשם החברה - למינויו של מפרק זמני לחברה.

2. העובדות בענייננו הן, כי בית המשפט המחוזי מינה, לבקשת המשיב ובמעמדו בלבד,
מפרקים זמניים לחברה אינטלקט אינבסטמנט ס.א. )להלן - החברה(, שהיא חברה זרה הרשומה
בשווייץ.

החברה לא הגישה בקשה לביטול מינוים של המפרקים הזמניים.

את הבקשה לביטול ההחלטה הגיש המערער, שהוא בעל מניות בחברה.

את בקשתו תמך המערער בתצהיר, שבו טען, כי מנהלי החברה אינם מתנגדים לבקשת הפירוק
משיקולים אישיים, שאינם לטובת החברה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>