אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי לאסור על תיקון חלק מתקנות שאותן תכננה המשיבה להתקין ע"י הוספת סעיפי משנה מסוימים שלטענת המערערים חורגים ממטרות החברה פוגעים בתקנת הציבור ויש בהם משום עושק המיעוט.

ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי לאסור על תיקון חלק מתקנות שאותן תכננה המשיבה להתקין ע"י הוספת סעיפי משנה מסוימים שלטענת המערערים חורגים ממטרות החברה פוגעים בתקנת הציבור ויש בהם משום עושק המיעוט.

תאריך פרסום : 06/05/2001 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
161-80
12/07/1981
בפני השופט:
1. י. כהן
2. מ. שמגר
3. יהודה כהן


- נגד -
התובע:
1. אברהם מוניץ
2. בן - ציון מוניץ

עו"ד א. וירניק
הנתבע:
"אתגר" הקלוב הישראלי החדש למסחר ביהלומים בע"מ
פסק דין

מ"מ הנשיא י' כהן: 1. הערעור שלפנינו הוא שלב נוסף במערכה משפטית מסועפת בין בעלי
הדין. בהמרצת-פתיחה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, ביקשו המערערים, שהם
חברים בחברה המשיבה, שבית המשפט יצהיר, כי המשיבה איננה רשאית להתקין תקנות
מסוימות, שפורטו בבקשה, מכיוון שהתקנות, לפי הנוסח המוצע, חורגות ממטרות החברה,
פוגעות בתקנת הציבור, ויש בהן משום עושק המיעוט. אחרי בירור הבקשה החליטה השופטת
המלומדת )נשיא תורן ח' אבנור( לאסור על המשיבה לתקן את התקנות על-ידי הוספת
סעיפי-משנה 1)ד(, 7)א( )עד כמה שהוא מתייחס לעניינים פליליים(, 8, 9 ו-73 לסעיף 33
לתקנות החברה. על החלטה זו ערערו המערערים, וכן הוגשה הודעת ערעור שכנגד על-ידי
המשיבה.

הרקע של הסכסוך תואר בפסק-דין, שניתן בבית-משפט זה, בע"א 684/79*, שבו המשיבה
שלפנינו הייתה המערערת, והמערערים היו המשיבים. המשיבה מאוגדת כחברה רשומה בישראל.
על-פי תזכיר ההתאגדות שלה, מטרתה העיקרית היא לפתח ולעודד את ענף היהלומים ואת
המסחר בהם. המשיבה אינה עוסקת ביהלומים, אלא היא ייסדה מועדון, המכונה "קלוב", שבו
נפגשים חבריה, והם מנהלים בו עסקי סחר או תיווך ביהלומים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ