ע"פ
בית המשפט המחוזי
|
71300-99
11/05/2000
|
בפני השופט:
1. ד' ברלינר
2. א' בייזר
3. ז' המר
|
| - נגד - |
התובע:
פלוני
עו"ד ש' יוספסון
|
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד ח' גלבוע
|
|
פסק דין
השופט ז' המר:
1. ערעור על פסק דינו של בימ"ש השלום בת"א-יפו )כב' השופט ח' אפרתי(, בת"פ 772/95,
בו הורשע המערער בחמישה אישומים שכללו עבירות אלימות כלפי אשתו וילדיו, במועדים
שמאוגוסט 94' עד ינואר 95'; ונדון למאסר של 18 חודשים, מתוכם 4 חודשים לריצוי בפועל
בדרך של עבודות שירות.
2. מלבד אשתו של המערער, שהעידה בביהמ"ש, העידו גם בנו, יליד 1989 ובתו יליד 1985
באמצעות חוקרת ילדים.
בימ"ש קמא ניתח במפורט את הראיות הקשורות לכל אישום ואישום, לרבות גירסתו של
המערער, והתייחס גם למהימנותם של כל המעורבים. בסופו של הדיון, ניתוח הראיות וקביעת
ממצאי המהימנות, העדיף את גירסת התביעה והרשיע את המערער בכל העבירות שיוחסו לו.
3. נימוקי הערעור מתייחסים ברובם ובעיקר כנגד קביעות המהימנות של בימ"ש קמא, במיוחד
לגבי אשתו של המערער )להלן: המתלוננת(; אלא שהלכה היא, כי לא בנקל תתערב ערכאת
הערעור בממצאי המהימנות של הערכאה הדיונית, אלא אם הממצאים מופרכים או אינם
מתיישבים בעליל עם הראיות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת