ערעור על ההחלטה לעצור את העורר עד תום ההליכים

החלטה

העורר עומד לדין לפני בית המשפט המחוזי בירושלים בעבירות של ניסיון לרצח, פציעה
בנסיבות מחמירות ונשיאת נשק בלא רשות על-פי דין. בית-משפט קמא הורה על מעצרו עד תום
ההליכים ועל החלטה זו הערר שלפניי.

עיקר טענתו של עורך-דין כץ היא, כי לא נאספה אל תיק המשטרה תשתית ראיות לכאורה
הראויה כי ייבנו עליה אישומים כנגד העורר, ומכל מקום, כי מישקלן של אותן ראיות הוא
כה נמוך עד שמצדיק הוא את שיחרורו לחלופת מעצר. בית-משפט קמא סבר אחרת. לדעתו יש בו
בחומר החקירה חומר ראיות ראוי המעלה הוכחה לכאורה להאשמות המיוחסות לעורר, ובעיקר
מצביע בית המשפט על הודעתו של המתלונן ועל הודעת אחיו - המכירים את העורר - כי
העורר עשה את המעשים המיוחסים לו בכתב האישום. על הודעות אלה ניתן להוסיף את הודעתה
של סלוא אבו חלף, שגם היא מזהה את העורר כמי שעשה את המעשים המיוחסים לו. בית-משפט
קמא הוסיף ועמד בהחלטתו גם על טענות ההגנה, בראשן טענת האליבי שהעלה העורר. בעניין