ערעור נגד הרשעתו של המערער ברצח

השופט א' מצא:

המערער נמצא אשם ברציחתם, בזה אחר זה, של שני בני-אדם. בשל רציחתו, למטרת ביצוע
שוד, של המנוח יגאל דניאל ז"ל )להלן: דניאל( הורשע המערער בעבירת רצח, בניגוד
3( לחוק העונשין, ובעבירת שוד מזוין בנסיבות מחמירות,)-2( ו)(300)א לסעיפים
402)א( לחובשל רציחתו, כדי להקל על הימלטותו מזירת הפשע, של המנוח בניגוד לסעיף
4( לחוק.)(300)א אילן דבש ז"ל )להלן: דבש( הורשע המערער בעבירת רצח בניגוד לסעיף
בשל כל אחד משני מעשי הרצח נידון המערער למאסר עולם, ובית המשפט הורה כי המערער
יישא את שני העונשים במצטבר. הערעור שלפנינו פנה נגד ההרשעה בדין.

עיקרי העובדות ומהלכי החקירה

14:00 לערך, בצד הכביש המחבר בין 3.9.1997, בשעה האירוע המחריד התרחש ביום .2
הכפר אבו-גוש לבין היישוב נטף. העד ואיל חושייה, שרעה את צאנו מעבר לוואדי הגובל