חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ערעורים על החלטות שונות של בימ"ש קמא לפיהן למשיב מחצית זכויות ההחזקה בנכס, יש לפרק את השיתוף בדרך של מכירת הנכס וחיוב המערער בתשלום שכר ראוי למשיב

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
1021-99, 1030-99, 1029-99
6.10.1999
בפני :
חיים פורת

- נגד -
:
יגאל צעירי
עו"ד נבון 		:
רמי שרעבי
עו"ד שוורץ
פסק דין

1. החלטתי לאחד את הדיון ב- 3 הערעורים מאחר והם קשורים אחד בשני והם בין אותם
צדדים, הגם שהפתרון בכל אחד מהערעורים יהיה שונה.

2. להבנת הרקע ב- 3 הערעורים אפרט את העובדות העיקריות שהן כדלקמן:-

המערער )להלן "צעירי"( קיבל מאמם של המערער והמשיב )להלן "שרעבי"( שהם אחים, דירה
במתנה בשנת 1980.

בשנת 1981 העביר צעירי לשרעבי מחצית הדירה ללא תמורה, ובהסכם מופיע סעיף 6 אשר זה
לשונו:

"בחזקה ובשימוש בדירה בפועל לא יחול שינוי לעומת המצב ערב חתימת הסכם זה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>