אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערבות בנקאית ויחסים בין ערבים

ערבות בנקאית ויחסים בין ערבים

תאריך פרסום : 11/10/2007 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת
1003-07
18/09/2007
בפני השופט:
1. כב' הנשיא מנחם בן דוד - אב"ד
2. יצחק כהן - סגן נשיא
3. נחמה מוניץ


- נגד -
התובע:
יהושוע רובין עו"ד
הנתבע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
פסק-דין

כב' השופט יצחק כהן:

א.         רקע:

1.      ערעור על פסק-דינו של בית-משפט השלום בטבריה (כב' השופט אשר קולה), מיום 11.12.06, במסגרת ת.א. 1158/06, לפיו חויב המערער לשלם למשיב סך של 23,921 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך (כולל מע"מ) של 4,500 ש"ח.

ב.         הליכים קודמים:

2.      הנתבע (-המערער), עורך דין במקצועו, חתם על כתב ערבות כלפי התובע (-המשיב), שהינו תאגיד בנקאי (להלן: "הבנק"), בשנת 1991, לכיסוי חובותיה והתחייבויותיה של גב' רוזאנה קלאס (להלן: "החייבת") לבנק.

3.      החייבת לא פרעה את חובה וביום 9.11.00 הוגשה נגדה תביעה על-ידי הבנק.

4.      ביום 29.1.04 ניתן פסק דין נגד החייבת.

5.      ביום 11.2.04 נשלח לנתבע (-המערער) עותק פסק הדין נגד החייבת, הנתבע הגיב במכתב ביום 22.2.04, לפיו הופתע לקבל את פסק הדין מאחר והתביעה התיישנה. הנתבע לא ביקש לבטל בזמנו את פסק הדין נגד החייבת.

6.      ביום 28.6.04 הגיש הבנק בקשה לראש ההוצל"פ על-מנת שזה יאשר, כי ננקטו כל הליכי ההוצל"פ ואלה לא צלחו (להלן: "אישור מיצוי ההליכים"), בהתאם לסעיף     17ג' לחוק הערבות, תשכ"ז- 1967 (להלן: "חוק הערבות" או "החוק").

כאן המקום לציין, כי הערבות הנדונה חוסה תחת הוראות חוק הערבות כפי נוסחו עובר לתיקונים תשנ"ב ותשנ"ח לחוק, בעוד הוראת ס' 17 ג' לחוק שנוספה בתיקון תשנ"ב חלה על הערבות דנן בשל הוראת מעבר מיוחדת.

7.   ביום 8.7.04 נשלחה לנתבע (-המערער) על-ידי ב"כ התובע (-המשיב) הודעה, כי הוגשה

      בקשה למיצוי הליכים וכי עליו להגיב עליה, אם ירצה בכך, תוך 20 יום.

הנתבע הגיב להודעה זו, כי בכוונתו לצלם את כל התיק וכי עד ליום 20.9.04 יגיש תגובה מפורטת.   

8.      ביום 12.10.04 ומשלא הגיבו הנתבעים או מי מהם לבקשה זו, הגם שהועברה לתגובתם, החליטה ראש ההוצל"פ, כי ההליכים נגד החייבת מוצו.

9.      הבנק הגיש תובענה בסדר דין מקוצר כנגד שני נתבעים, הנתבע 1 לא התגונן וניתן נגדו פסק-דין, הנתבע 2 הוא המערער שבפנינו.

10.  בהחלטה מיום 30.3.06, במסגרת בש"א 1179/05 (כב' הרשמת בשארה-כרייני)) ניתנה למערער בקשת רשות להתגונן ותצהירו שימש כתב הגנה. 

11.  בהתחשב בסכום התביעה, עברה זו להתברר בסדר דין מהיר.

ג.         קביעות בימ"ש קמא:

12.  בכתב הערבות המקורי הופיעו שלושה ערבים, שני הנתבעים שהוזכרו (המערער ונתבע נוסף) ואחד נוסף בשם מנדל צבי (להלן: "הערב השלישי").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ